НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 21.11.2013 по делу N 33-14221/2013
    Требование о взыскании с нанимателя жилого помещения и члена его семьи долга за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворено правомерно, поскольку истец является управляющей компанией в отношении жилого дома, в котором находится спорное помещение, наличие задолженности подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2013 03:24:16

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 21.11.2013 по делу N 33-14221/2013
    Требование о взыскании с нанимателя жилого помещения и члена его семьи долга за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворено правомерно, поскольку истец является управляющей компанией в отношении жилого дома, в котором находится спорное помещение, наличие задолженности подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2013 13:23:57

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.08.2013 по делу N 33-10648/2013
    Под систематическим бесхозяйственным обращением с жилым помещением, ведущим к его разрушению, понимаются целенаправленные постоянного характера действия нанимателя и (или) членов его семьи, влекущие повреждение либо уничтожение структурных элементов жилого помещения (окон, дверей, пола, стен, санитарно-технического оборудования).
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 01:44:19

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.08.2013 по делу N 33-10648/2013
    Под систематическим бесхозяйственным обращением с жилым помещением, ведущим к его разрушению, понимаются целенаправленные постоянного характера действия нанимателя и (или) членов его семьи, влекущие повреждение либо уничтожение структурных элементов жилого помещения (окон, дверей, пола, стен, санитарно-технического оборудования).
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 01:55:31

  5. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 02.04.2013 по делу N 33-1078
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, так как право пользования изолированным жилым помещением в виде отдельной комнаты истцу не предоставлялось, койко-место не относится к жилым помещениям и не может быть предметом приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:52

  6. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 02.04.2013 по делу N 33-1099
    Встречные исковые требования о понуждении к применению при начислении платы за жилую площадь и места общего пользования тарифов, установленных для общежитий, находящихся в муниципальной собственности, взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, так как истица в силу закона занимает жилое помещение на условиях договора найма жилого помещения специализированного жилищного фонда, ее жилищные права не могут быть нарушены последующим переходом здания общежития в собственность юридического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:52

  7. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-2704/2013
    Увольнение с военной службы военнослужащего, заключившего договор найма служебного жилого помещения, и обеспечение его в дальнейшем жилым помещением для постоянного проживания являются основанием для прекращения договора найма служебного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 21:29:00

  8. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-2924
    В удовлетворении исковых требований о взыскании части задолженности и выселении отказано, так как факт нарушения нанимателями обязанности по оплате расходов на содержание жилого помещения доказан, однако расчет суммы задолженности произведен неверно; не доказана вина нанимателей в неуплате части суммы в связи с несоответствием платежных поручений требованиям закона; необходимость капитального ремонта кровли здания не является основанием для выселения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:36

  9. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-2008/2013
    Исковые требования о признании истицы утратившей право пользования жилыми помещениями, снятии ее с регистрационного учета удовлетворены, так как тот факт, что истец не приобрел в собственность или по договору найма другое жилое помещение, сам по себе не может являться основанием для признания отсутствия ответчика в спорном жилом помещении временным, в связи с чем основания для применения к возникшим между сторонами отношениям положений ст. 71 ЖК РФ, определяющей права и обязанности временно отсутствующих в жилом помещении нанимателя и членов его семьи, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:55

  10. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-2024/2013
    Исковые требования о понуждении предоставить жилое помещение в виде отдельной квартиры для проживания удовлетворены правомерно, так как семья истцов проживает в однокомнатной квартире, признанной непригодной для проживания, предоставленной по договору социального найма при переселении из другого жилого помещения, признанного аварийным и подлежащим сносу, иных жилых помещений истцы и члены их семьи в собственности не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:55


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493