НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 18.02.2013 по делу N 33-420
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта пользования и владения жилым помещением на условиях социального найма отказано, так как письменного согласия членов семьи нанимателя жилого помещения истцами получено не было, в связи с чем была нарушена процедура вселения в спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 19:26:38

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 18.02.2013 по делу N 33-564
    Исковые требования о признании договора социального найма жилого помещения и договора о безвозмездной передаче в собственность жилого помещения незаконными удовлетворены правомерно, поскольку ответчица не была признана малоимущей, не была принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении и на момент заключения договора социального найма имела в собственности другое жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:15:53

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 18.02.2013 по делу N 33-569/2013
    Исковые требования о признании решения о предоставлении жилого помещения недействительным удовлетворены, поскольку установлено, что ответчик не мог быть признан малоимущим, исходя из высокого размера получаемой оплаты труда, отсутствовали основания для признания ответчика нуждающимся в предоставлении жилья, так как он один проживал в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 19:26:37

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 18.07.2012 по делу N 33-1746
    Судебный акт по делу о признании утратившим право пользования жилым помещением, признании недействительным в части договора найма служебного жилого помещения, устранении препятствий в пользовании квартирой оставлен без изменения, поскольку в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма в другое место жительства данный договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:12

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 18.07.2012 по делу N 33-2079
    Иск об обязании предоставить жилое помещение удовлетворен правомерно, так как установлено, что жилое помещение, находящееся в собственности истца, заключением межведомственной комиссии признано аварийным и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:59

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 19.09.2012 по делу N 33-2095
    Исковые требования о выселении удовлетворены, поскольку ответчики утратили право на проживание в спорной квартире в связи с прекращением служебных правоотношений между сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:51

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 19.09.2012 по делу N 33-2576
    В удовлетворении иска о понуждении заключить договор социального найма отказано правомерно, поскольку в соответствии с законодательством субъекта РФ истица не относится к категории граждан, признанных нуждающимися в жилом помещении, которым предоставляется жилое помещение из жилого фонда данного субъекта РФ, однако, истица не лишена права заключить договор социального найма жилого помещения из муниципального фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:11:40

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 19.11.2012 по делу N 33-3178
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, так как жилое помещение предоставляется гражданам в связи с признанием дома аварийным, предоставляемое жилье должно быть равнозначным ранее занимаемому жилому помещению, отвечать уровню благоустроенности жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в населенном пункте, жилищные условия вселяемых в него граждан не должны быть ухудшены.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:57

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 20.02.2013 по делу N 33-303
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении отказано, так как истец не представил доказательств, свидетельствующих об отказе ответчиков от права пользования спорным жилым посещением.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 19:26:38

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 20.02.2013 по делу N 33-566
    Исковые требования о признании решения о предоставлении жилого помещения, договора социального найма, договора безвозмездной передачи в собственность граждан жилого помещения недействительными удовлетворено, так как установлено, что ответчики не состояли в очереди на улучшение жилищных условий и не были признаны нуждающимися в жилье, а потому отсутствуют правовые основания предоставления жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 19:26:37


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59