НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 30.07.2013 N 33-4724
    Иск в части требований о возложении обязанности поставить на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен, так как установлено, что истец страдает заболеванием, которое входит в перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 21:14:59

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-6042
    Поскольку жилой дом, в котором расположены квартиры истцов, признан аварийным и непригодным для проживания, требования о предоставлении им вне очереди благоустроенных жилых помещений, равнозначных по общей площади ранее занимаемым и находящихся в черте города, подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:31

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-6382
    Поскольку жилье истца признано непригодным для проживания, требование о предоставлении жилого помещения подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:20

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-6386
    Судебный акт по делу о предоставлении жилого помещения по договору социального найма оставлен без изменения, так как вывод суда о возложении на администрацию муниципального образования, как наймодателя, обязанности по предоставлению истцу и членам ее семьи по договору социального найма благоустроенного жилого помещения равнозначного занимаемому, обоснован и соответствует действующему жилищному законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:33

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-4690
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворены правомерно, так как жилой дом, в котором проживает истец с семьей, был признан непригодным для проживания, аварийным и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 21:14:59

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-4691
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, вывез свои вещи, бремя содержания имущества не нес, с заявлением о вселении не обращался, препятствий в пользовании жилым помещением ему не чинились.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 21:14:59

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-4743
    В иске об отмене распоряжения и исключении объекта недвижимости из специализированного жилищного фонда, о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма и признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств в обоснование заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 21:14:58

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-4800
    Иск о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, признании права пользования жилым помещением удовлетворен, так как установлен факт вселения истца в спорную квартиру в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения и ведения с ним общего хозяйства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 21:14:57

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 31.10.2012 по делу N 33-6290
    Поскольку администрация муниципального образования передала по договору социального найма квартиру, состояние которой не соответствует санитарным нормам и правилам, суд правомерно взыскал с администрации в пользу нанимателя стоимость ремонта спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:50:14

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 31.10.2012 по делу N 33-6391
    Поскольку на момент приватизации ответчик имел равное с истцом право пользования спорным жилым помещением и, отказавшись от участия в приватизации квартиры, не утратил данного права, в удовлетворении иска о выселении отказано, встречные требования о признании членом семьи собственника жилого помещения удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:11


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491