НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-4647/2012
    Поскольку жилье истца признано непригодным для проживания, требование о предоставлении жилого помещения подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:25

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-4690
    В случае если отказ от частной жалобы не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав, отказ принимается судом и апелляционное производство прекращается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:41:46

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.08.2013 N 33-5451
    Иск о возложении обязанности предоставить жилое помещение удовлетворен, поскольку предоставление гражданам вне очереди другого жилого помещения в связи с признанием занимаемого ими жилого помещения непригодным для проживания носит компенсационный характер, не связано с решением вопроса об улучшении жилищных условий, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними; истцам должно быть предоставлено благоустроенное жилое помещение, равнозначное ранее занимаемому.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:19:12

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-5342
    В иске об оспаривании распоряжения, признании права постановки на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий отказано правомерно, так как установлено, что главой администрации было издано распоряжение, согласно которому истица снята с учета по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ. В связи с чем права истца оспариваемым распоряжением не нарушаются, что является правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 23:05:01

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.11.2012 по делу N 33-6996
    Поскольку жилье истца признано непригодным для проживания, требование о предоставлении жилого помещения подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:24

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 29.01.2013 по делу N 33-536
    Иск о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку действующим законодательством на государство возложена обязанность по обеспечению дополнительных гарантий жилищных прав путем предоставления жилища бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных или иных жилищных фондов, кроме того, установлено, что дом, в котором проживает истец, признан аварийным.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:07:24

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-3160
    ЖК РФ не исключает возможность предоставления жилых помещений гражданам, лишившимся жилища в результате его непригодности для проживания, по договорам социального найма во внеочередном порядке, если на момент утраты жилища они не состояли на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:24

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-3164
    Исковые требования о понуждении к предоставлению жилого помещения по договору социального найма, расторжении договора социального найма удовлетворены правомерно, так как на момент принятия решения вопрос об отселении лиц, проживающих в указанном жилом помещении, органом местного самоуправления не решен, жилые помещения в порядке, установленном жилищным законодательством, не предоставлены.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:24

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 30.04.2013 по делу N 33-1918
    В удовлетворении иска о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма отказано правомерно, поскольку истцы являются лицами, имеющими статус оставшихся без попечения родителей, однако до принятия Закона от 29.02.2012 N 15-ФЗ не успели реализовать свое право на обеспечение вне очереди жилыми помещениями, в связи с чем отсутствуют законные основания для удовлетворения требований.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 02:29:26

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-3141
    Исковые требования о признании решения жилищной комиссии незаконным, возложении обязанности поставить на учет на получение социальной выплаты удовлетворены правомерно, поскольку доказательств того, что истец совершил действия, повлекшие ухудшение жилищных условий, не представлено, истец имел все законные основания для принятия положительного решения по его вопросу.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:24


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490