НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-189
    Исковые требования об обязании заключить договор социального найма жилого помещения удовлетворены, поскольку истец в установленном порядке признан малоимущими и обеспечен общей площадью жилого помещения на одного члена семьи меньше нормы предоставления.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:57:31

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-2834
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, так как проживание в доме, признанном непригодным для проживания, создает угрозу жизни и здоровью граждан, поскольку истец другого жилого помещения не имеет, у органов местного самоуправления в силу ЖК РФ возникла обязанность предоставить ему жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:31

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.08.2012 N 33-4739
    Требование к органу местного самоуправления о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворено, поскольку дом, в котором проживает истец и члены его семьи, признан аварийным и не подлежащим ремонту.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:21

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-4752
    В случае признания жилого дома аварийным гражданам, проживающим в нем, вне очереди предоставляется благоустроенное жилое помещение, равнозначное ранее занимаемому и расположенное в черте города.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:21

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-4765
    Поскольку жилое помещение, в котором проживает истец, признано аварийным, другого жилого помещения на праве собственности истец не имеет, требования о предоставлении ему вне очереди благоустроенного жилого помещения подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:21

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 23.04.2012 по делу N 33-2456
    Иск о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, возложении обязанности поставить на учет удовлетворен, поскольку для признания истца членом семьи своего сына необходимо установление не только факта их совместного проживания в одном жилом помещении, но и установление фактов ведения ими общего хозяйства и оказания взаимной материальной и иной поддержки, что ответчиком не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 10:39:43

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 23.04.2013 по делу N 33-1727
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как судом установлено, что ответчик выехал из спорного жилого помещения добровольно, коммунальные платежи не оплачивает, вносить плату за квартиру категорически отказывается. Чинения препятствий истцом в пользовании квартирой не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 02:29:26

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 23.04.2013 по делу N 33-2452
    Иск о понуждении к предоставлению благоустроенного жилого помещения удовлетворен к ответчику (администрации муниципального образования) правомерно, так как дом, где проживает истец, признан непригодным для проживания в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:25

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 23.07.2013 N 33-4560
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, так как занимаемое истцом жилое помещение признано в установленном законом порядке непригодным для проживания, в связи с чем у ответчика возникла обязанность предоставить истцу другое жилое помещение, однако данная обязанность ответчиком исполнена не была.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 20:58:54

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-6202
    Поскольку ответчик отсутствует в спорном жилом помещении временно, его выезд носил вынужденный характер, оснований для признания ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:55:49


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486