НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-7417
    Иск о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, так как предоставление гражданам вне очереди другого жилого помещения в связи с признанием занимаемого ими жилого помещения непригодным для проживания носит компенсационный характер, не связано с решением вопроса об улучшении жилищных условий, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:39

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.02.2013 N 33-1045
    Исковые требования в части обязания органа местного самоуправления предоставить по договору социального найма благоустроенное жилое помещение удовлетворены правомерно, так как истцы до настоящего времени не обеспечены жильем, меры к сносу дома и его расселению ответчиком не приняты.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:23

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.02.2013 по делу N 33-952
    Иск о возложении обязанности расселить из аварийного дома в благоустроенное жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что спорный дом признан аварийным, что в соответствии с законом дает истцу право на получение благоустроенного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:07:41

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.06.2013 N 33-3520
    Исковые требования о признании права на получение жилого помещения вне очереди удовлетворены правомерно, поскольку истец является нанимателем жилого помещения, расположенного в жилом доме, который признан непригодным для проживания, а в соответствии с требованиями закона он имеет право на предоставление вне очереди другого жилого помещения в связи с признанием занимаемого ими жилого помещения непригодным для проживания, однако жилое помещение взамен аварийного истцу так и не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 22:22:01

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-3548
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен в части требований правомерно, поскольку истица и члены ее семьи являются нуждающимися в жилом помещении, квартира, в которой они проживают, признана в установленном законом порядке непригодной для проживания, у органов местного самоуправления возникла обязанность предоставить жилое помещение по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 01:47:27

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-5328
    Требование к органу местного самоуправления о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворено, поскольку дом, в котором проживают истец и члены его семьи, признан аварийным и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:15:09

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-5332
    Орган местного самоуправления обязан вне очереди предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма гражданам, чье жилье было признано аварийным и непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:47

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.12.2012 по делу N 33-7370
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, так как жилой дом, в котором проживает истец, в установленном законом порядке признан находящимся в аварийном состоянии и подлежащим сносу, истец и члены его семьи жилым помещением не обеспечены.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:35

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 20.03.2012 по делу N 33-1149/2012
    Судебный акт по делу о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, оставлен без изменения, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о возникновении у истца права на внеочередное предоставление жилого помещения, при этом обязанность по предоставлению такого помещения, в случаях признания дома не пригодным для проживания, законодатель возлагает на наймодателя, каковым в силу закона является администрация муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 07:57:30

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 20.03.2013 по делу N 33-1586
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, так как установлено, что дом, в котором проживает истец, в установленном законом порядке признан непригодным для проживания, другого жилого помещения истец и члены его семьи не имеют, проживание в объекте, непригодном для проживания, создает угрозу жизни и здоровья граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:33


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484