НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-4223
    В удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку факт длительного неисполнения решения не является доказательством утраты возможности исполнения решения суда, а также отсутствуют основания полагать, что ответчиком исчерпаны все возможные меры для исполнения судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:17

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 10.09.2013 N 33-5119
    Исковые требования о выселении удовлетворены, поскольку между сторонами отсутствуют договорные отношения, также ответчики на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении не состоят, доказательств обращения их с соответствующими заявлениями в компетентные органы не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 08:34:58

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-5895
    Поскольку жилье истца признано непригодным для проживания, требование о предоставлении жилого помещения подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:32:16

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.04.2012 по делу N 33-1799
    Поскольку гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются вне очереди, требования к администрации муниципального образования о предоставлении жилого помещения по договору социального найма правомерно удовлетворены судом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:29

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.04.2012 по делу N 33-1853
    Действующее законодательство не исключает возможность предоставления жилых помещений малоимущим гражданам, лишившимся жилища в результате его непригодности для проживания, по договорам социального найма во внеочередном порядке, если на момент утраты жилища они не состояли на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:32

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.05.2012 по делу N 33-2163
    Поскольку жилой дом, в котором расположены квартиры истцов, признан непригодным для проживания, администрация муниципального образования обязана предоставить им благоустроенные жилые помещения, соответствующие санитарным нормам и находящиеся в черте города.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:09

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-3423
    Исковые требования о понуждении к предоставлению жилого помещения по договору социального найма удовлетворены правомерно, так как жилое помещение, в котором проживает истец, было признано непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 18:42:11

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-4956
    Требование о восстановлении в очереди нуждающихся в жилом помещении удовлетворено, поскольку право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях сохраняется за гражданами до получения ими жилых помещений по договорам социального найма или до выявления предусмотренных законом оснований снятия их с учета. Доказательств, подтверждающих наличие оснований для снятия истца с учета, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:49

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-5061/2012
    Поскольку на каждого члена семьи приходится площадь жилья больше учетной нормы, требование о признании незаконным решения комитета об отказе в признании заявителей нуждающимися в жилом помещении удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:21

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-5076
    В удовлетворении требования о признании утратившим право пользования жилым помещением по договору социального найма отказано, поскольку ответчик выехал из спорной квартиры в связи с невозможностью дальнейшего проживания в ней ввиду ее непригодного состояния.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:35


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475