НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 03.09.2012 по делу N 33-2332
    Иск о понуждении произвести выборочный капитальный ремонт кровли с заменой отдельных элементов несущих конструкций строительной части кровли удовлетворен правомерно, поскольку в силу ст. ст. 65 и 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать от наймодателя своевременного проведения текущего и капитального ремонта жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:38

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 03.09.2012 по делу N 33-2362
    Судебный акт по делу об обязании заключить договор социального найма жилого помещения оставлен без изменения, поскольку за военнослужащими и членами их семей закреплено право на повторное заселение жилых помещений, ранее занимаемых другими военнослужащими и членами их семей и освободившихся за их выездом, при этом реализация данного права не ставится в зависимость от принадлежности жилых помещений, в частности, к муниципальному жилищному фонду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:15

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 03.12.2012 по делу N 33-3381
    Иск об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма удовлетворен правомерно, так как суд сделал обоснованный вывод о том, что на администрации муниципального образования лежит обязанность по предоставлению истцу с членами семьи благоустроенного жилого помещения вне очереди взамен занимаемого ими жилого помещения ввиду его сноса.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:41

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 03.12.2012 по делу N 33-3520
    Заявление о замене в порядке процессуального правопреемства удовлетворено правомерно, так как КЭЧ прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Федеральному государственному учреждению Министерства обороны РФ, в связи с чем суд обоснованно пришел к выводу о замене стороны исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:36

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 04.09.2013 по делу N 33-2853
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворены, поскольку дом истцов отнесен к спискам жилых сборно-щитовых домов, признанных ветхими, подлежащих сносу, при этом другое жилье им не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 22:49:39

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 05.09.2012 по делу N 33-2265
    Иск о признании отказа в заключении договора социального найма жилого помещения незаконным и заключении такого договора удовлетворен правомерно, так как оснований для признания истца утратившим право пользования спорным жилым помещением отсутствуют и факт его вселения в квартиру с согласия отца в качестве члена его семьи и проживания в данной квартире в момент смерти отца подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:58

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 05.12.2012 по делу N 33-3370
    В иске о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, о восстановлении нарушенного права на приватизацию жилого помещения отказано, так как истцу и его членам семьи спорное жилое помещение было передано в качестве служебного, что не позволяет произвести его отчуждение в частную собственность в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:33

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 07.10.2013 по делу N 33-3145
    В удовлетворении требований об исключении бывшего супруга и его дочери из договора социального найма жилого помещения правомерно отказано, поскольку вступившим в законную силу решением суда отказано в удовлетворении требований о признании тех же ответчиков утратившими право пользования спорной квартирой (установлено, что данное помещение включено в программу переселения граждан из ветхого и аварийного жилья); жилищное законодательство не предусматривает такой способ защиты права.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 20:27:07

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 07.11.2012 по делу N 33-3184
    Судебный акт о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по делу о предоставлении благоустроенного помещения, пригодного для проживания, изменен: уменьшен срок предоставления отсрочки, поскольку предоставление более длительной отсрочки влечет нарушение прав истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:37

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 10.06.2013 по делу N 33-1790
    Исковые требования о признании недействительными договоров купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности ничтожной сделки оставлены без удовлетворения, так как истицей пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 23:39:48


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57