НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 30.07.2013 N 33-6919
    В удовлетворении иска о признании права общей долевой собственности на комнату в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку спорное жилое помещение не утратило статус общежития, относится к специализированному жилищному фонду и приватизации не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 00:35:47

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-6938/2013
    Иск о предоставлении жилого помещения вне очереди удовлетворен правомерно, поскольку истцы обладают правом на получение жилого помещения во внеочередном порядке, при этом обеспечение жилым помещением не может быть поставлено в зависимость от наличия или отсутствия выделяемых денежных средств, свободного жилого фонда и других обстоятельств, кроме того, разрешение требований о предоставлении детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, жилой площади во внеочередном порядке не ставится законом в зависимость от наличия или отсутствия других лиц, обладающих аналогичным правом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 00:35:46

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-7744/2012
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как ответчик в общежитии не проживает, лицевой счет на его имя закрыт, оплату за содержание жилья и коммунальных услуг не производит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:53:16

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 30.10.2012 N 33-9993/2012
    В удовлетворении иска в части требований об определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, так как действующее законодательство не предусматривает возможности определения порядка пользования жилым помещением по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:44

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 30.10.2012 N 33-9995/2012
    В иске о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано, так как установлено, что спорное здание имеет статус общежития, в установленном законом порядке отнесено к специализированному жилищному фонду, используется ответчиком по прямому назначению, то есть для проживания обучающихся студентов, и по закону приватизации не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:44

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 31.10.2012 N 33-9329/2012
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены правомерно, поскольку спорный дом при передаче его в муниципальную собственность утратил статус общежития, после этого решение об отнесении его к специализированному жилищному фонду не принималось, то истцы, занимающие в этом доме изолированное жилое помещение, имеют право приобрести его в собственность согласно ст. 2 Закона РФ О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:37:03

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 02.05.2012 по делу N 33-2160
    В случае признания жилого дома непригодным для проживания на администрацию муниципального образования возлагается обязанность по предоставлению гражданам, проживающим в указанном доме, благоустроенных жилых помещений, находящихся в черте города.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:09

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-3584
    Иск о понуждении к постановке на учет в качестве нуждающейся в предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма, предоставлении вне очереди жилого помещения удовлетворен правомерно, так как применительно к нормам действующего законодательства, несмотря на родственные отношения, истица и ее мать членами одной семьи не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:25

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-5684
    Обеспечение проживающих в поселении и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, организация строительства и содержание муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства, осуществление муниципального жилищного контроля, а также иных полномочий органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством относятся к вопросам местного значения поселения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:09

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-5688
    Согласно положениям Жилищного кодекса РФ обязанность по обеспечению жилыми помещениями граждан, проживающих в домах, непригодных для проживания, возлагается на администрацию соответствующего муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:09:47


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470