НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.08.2013 по делу N 33-7802/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано, так как истцом договор социального найма на спорное помещение не заключался, спорная комната была предоставлена ему в связи с трудовыми отношениями в материалах дела также отсутствуют сведения об исключении из специализированного жилищного фонда спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:43:43

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.08.2013 по делу N 33-7821/2013
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что в отношении спорного жилого помещения применяются нормы о договоре социального найма, оно может быть приватизировано на общих основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:43:43

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.10.2012 по делу N 33-9733/2012
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, заключении договора социального найма удовлетворены правомерно, так как спорное помещение утратило статус общежития, законность вселения истца в него никем не оспаривалась, также истцу фактически предоставлено не койко-место в спорной комнате, а полностью жилая комната, его проживание в жилом помещении не носит временный характер, следовательно между сторонами сложились отношения по пользованию жилым помещением на условиях договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:27

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.10.2012 по делу N 33-9754
    Иск об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении в квартиру удовлетворен правомерно, так как истец, как наниматель жилого помещения, имеет право на пользование спорной квартирой, однако установлено, что в настоящее время спорной квартирой фактически пользуется ответчица, которая пускает в спорную квартиру квартирантов, чем чинит препятствия истцу в пользовании спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:44

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.10.2013 N 33-9997
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен, поскольку истец с составом семьи 2 человека в установленном законом порядке признан нуждающимся в получении жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке в связи с заболеванием члена семьи, входящим в Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 378 от 16.06.2006.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 06:43:23

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.04.2012 по делу N 33-3459
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворены правомерно, так как законом на ответчика возложена обязанность по предоставлению другого жилого помещения по договору социального найма взамен аварийного.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:44

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.05.2012 по делу N 33-4536/2012
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как ответчик в спорном жилом помещении не проживает, оплату коммунальных услуг и содержания жилья не производит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:46

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-4582/2013
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что у органов местного самоуправления возникла обязанность предоставить истцу жилое помещение по договору социального найма в соответствии с нормами действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:04:06

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-4588/2013
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку занимаемое истцами помещение признано непригодным для проживания и истцы состоят на учете нуждающихся в предоставлении жилья по договору социального найма; законом на органы местного самоуправления возложена обязанность по внеочередному предоставлению помещений по договорам социального найма, однако данная обязанность необоснованно не исполняется.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:04:06

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-4589/2013
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку истцы иного жилья в собственности и по договору социального найма не имеют, до настоящего времени жилым помещением по договору социального найма не обеспечены.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:04:06


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464