НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.11.2012 по делу N 33-10662/12
Исковые требования о понуждении заключить договор социального найма жилого помещения удовлетворены, так как между сторонами фактически сложились отношения по найму спорного жилого помещения, поскольку истица оплачивает все необходимые платежи по установленным нормам для жилого помещения и использует его по назначению.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:18 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-513/2013
Иск об обязании орган местного самоуправления предоставить жилое помещение вне очереди по договору социального найма правомерно удовлетворен, поскольку истец страдает заболеванием, входящим в Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 16.06.2006 N 378, принят на учет лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, однако до настоящего времени не обеспечен жилым помещением.
Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:13:28 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-516/2013
Исковые требования об обязании предоставить жилую площадь вне очереди удовлетворены, поскольку подтверждено, что семья истца признана нуждающейся в улучшении жилищных условий, поставлена в очередь на получение жилья и является семьей, имеющей ребенка-инвалида, страдающего хроническим психическим заболеванием.
Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:13:27 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-517/2013
Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены, поскольку сын истца страдает хронической формой заболевания, которое входит в пункт 3 Перечня тяжелых форм хронических заболеваний, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 16.06.2006 N 378, при котором совместное проживание граждан в одной квартире невозможно, что дает ему право на дополнительную жилую площадь.
Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:13:27 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-567/2013
Иск удовлетворен в части требований об обязании подготовить и передать в орган регистрационного учета учетные документы для регистрации истца, поскольку жилое помещение является местом постоянного проживания истца, в настоящее время он проживает в нем на основании договора найма. В части требований о возложении обязанности регистрации по месту проживания отказано, так как истцом не были представлены все документы, необходимые для регистрации по месту жительства и оформленные надлежащим образом.
Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:13:26 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-577/2013
Решение суда по иску в части взыскания денежных средств отменено, в данной части в пользу истцов солидарно взысканы денежные средства, проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы на оплату услуг представителя, по оплате государственной пошлины, поскольку надлежащим ответчиком в рассматриваемых правоотношениях является ответчик как лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело денежные средства.
Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:13:25 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-3685
В иске о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма отказано правомерно, поскольку спорное жилое помещение относится к муниципальному имуществу, истцом не был соблюден порядок вселения и предоставления жилого помещения на условиях социального найма, правоотношений по пользованию квартирой на условиях договора социального найма у истца с собственником жилого помещения не возникло, в спорную квартиру истец вселился без законных оснований.
Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:41 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.05.2012 по делу N 33-4455
Исковые требования о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение на семью из трех человек во внеочередном порядке удовлетворены правомерно, поскольку в составе семьи истца имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, и истцы не имеют иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, или принадлежащего им на праве собственности.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:43 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-6627
Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и признании неприобретшим право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как выезд ответчика из спорного жилого помещения носил добровольный характер.
Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 13:28:04 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.08.2013 по делу N 33-7780/2013
Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку занимаемое истцами жилое помещение в установленном законом порядке признано непригодным для проживания, истцы состоят на учете нуждающихся в предоставлении жилья по договору социального найма, а также законом на органы местного самоуправления возложена обязанность по внеочередному предоставлению жилого помещения по договору социального найма, однако данная обязанность в отношении истцов ответчиком не исполнена.
Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:27:53
Всего документов: 9483
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463