НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-10587/2012
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения вне очереди удовлетворены правомерно, так как истица представила доказательства, свидетельствующие, что она состоит на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении, в связи с тем, что ее сын является инвалидом и имеет право на дополнительную площадь, что является основанием для получения жилья вне очереди.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 14:21:24

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-10637
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано, так как спорное помещение относится к специализированному жилому фонду, имеет статус общежития.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 14:21:24

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.05.2013 N 33-4491
    В иске о признании права собственности в порядке приватизации отказано, так как из материалов дела следует, что истцы членами одной семьи не являются, совместного хозяйства не ведут.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:52

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-4442/2013
    Иск о внеочередном предоставлении жилого помещения удовлетворен, так как ответчик обязан обеспечить истца жилой площадью вне очереди на состав семьи один человек, поскольку истец является инвалидом и страдает заболеванием, включенным в перечень заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, состоит на учете граждан, нуждающихся в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:52

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-4446/2013
    Иск о внеочередном предоставлении жилого помещения удовлетворен, так как ответчик обязан обеспечить истца жилой площадью вне очереди на состав семьи один человек, поскольку истец является инвалидом и страдает заболеванием, включенным в перечень заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, состоит на учете граждан, нуждающихся в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:52

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-4493/2013
    Иск о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворен, так как ответчица добровольно выехала из жилого помещения в другое место жительства, отказавшись в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, при этом выезд из жилого помещения носит постоянный характер, препятствия в пользовании квартирой ответчику не чинились.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:52

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-4502
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на комнату в порядке приватизации отказано, так как не имеется доказательств того, что истица признана органом местного самоуправления малоимущей и нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, и принята на учет в качестве нуждающейся в таких жилых помещениях.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:52

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.06.2012 по делу N 33-5309/2012
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворен, так как установлено, что из спорной квартиры ответчик выехал добровольно с целью создания новой семьи, отсутствует в ней постоянно и длительное время, обязательств по договору социального найма не исполняет, проживает по иному адресу, куда вселен на правах члена семьи собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 20:27:02

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-7712/2012
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке удовлетворены правомерно, так как истица включена в список граждан, обладающих правом на предоставление жилого помещения по договору социального найма, либо на получение субвенции (социальной выплаты); дочь истицы страдает тяжелой формой хронического заболевания, включенного в Перечень, дающий право на получение жилого помещения вне очереди.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:25

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-7885/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации отказано правомерно, так как Глава администрации не мог самостоятельно разрешить вопрос об изменении статуса жилого помещения, управление которым им не осуществлялось, после принятия Администрацией Постановления N 2347 между нанимателями спорного помещения и его собственником не заключался договор социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:43:42


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462