НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.07.2013
    Исковые требования о прекращении договора найма служебного помещения удовлетворены правомерно, так как спорное жилое помещение предоставлено в качестве служебного временно, на период прохождения службы, с прекращением трудовых отношений истцом у ответчиков отсутствуют основания для сохранения за ним права пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 01:47:28

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.07.2013
    Исковые требования о признании договора социального найма измененным удовлетворены правомерно, так как ответчики фактически признали право истцов на владение и пользование спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 01:47:28

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.08.2012 по делу N 8098/12
    Судебный акт по делу о признании бездействия ОМС незаконным, возложении обязанности произвести капитальный ремонт изменен в резолютивной части, поскольку в заключении не имеется четкого и справедливого обозначения видов работ по категориям ремонта, отдельные виды работ, указанные в заключении, не предусматриваются Примерным перечнем работ, производимых при капитальном ремонте жилищного фонда, утв. постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:26

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 31.05.2012 по делу N 33-5997/2012
    Судебный акт о признании права собственности в порядке приватизации на жилую площадь оставлен без изменения, так как суд первой инстанции верно исходил из того, что спорное жилое помещение было выделено истице и ее семье по месту работы до приватизации предприятия, при приватизации предприятия здание общежития подлежало передаче в муниципальную собственность, приватизация предприятия произведена после вселения истца в жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:57

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 31.10.2013 по делу N 33-13273/2013
    Жилищным кодексом РФ не предусмотрено предоставление жилых помещений вне очереди членам семьи гражданина, страдающего тяжелой формой хронического заболевания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 16:00:05

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 31.10.2013 по делу N 33-13295/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении отказано правомерно, поскольку выезд ответчика из спорной квартиры носил вынужденный и временный характер, и доказательств отказа ответчика в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 16:00:05

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 01.07.2013 по делу N 33-1653
    Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения в связи с неуплатой коммунальных услуг за проживание оставлен без удовлетворения, так как установлено, что в части спорных периодов истцом пропущен срок исковой давности, а за другой спорный период ответчик внес плату за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:28

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 01.08.2012 по делу N 33-2089
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на судебный акт по делу о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, так как суд обоснованно установил, что принятым по делу судебным актом не разрешался вопрос о правах и обязанностях заявителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:46

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 01.10.2012 по делу N 33-2756
    Дело о понуждении произвести капитальный ремонт жилого помещения направлено в суд для рассмотрения по существу, так как отсутствуют федеральный закон или договор, которые прямо указывали бы на соблюдение досудебного порядка урегулирования спора по данной категории дел; оснований для оставления искового заявления без рассмотрения у судьи не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:30:29

  10. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 02.04.2011 по делу N 33-655
    Иск об обязании ответчика заключить договор служебного найма жилого помещения удовлетворен правомерно, так как законом закреплено право военнослужащих на повторное заселение жилых помещений, ранее занимаемых другими военнослужащими и членами их семей и освободившихся за их выездом, независимо от принадлежности жилых помещений к муниципальному жилищному фонду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:22


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56