НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 20.02.2013 по делу N 33-832/2013
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор социального найма отказано, поскольку истец на учете в качестве нуждающегося в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, предоставляемых по договорам социального найма, не состоит, основания для предоставления ему жилого помещения по договору социального найма вне очереди отсутствуют, более того, предприятие, которое предоставило истцу спорное жилое помещение, не имело полномочий собственника по распоряжению спорным помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:43

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 20.03.2012 N 33-2532
    Иск о признании права пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, так как спорная квартира находится в собственности муниципального образования, истица была вселена в жилое помещение с согласия всех совершеннолетних членов семьи, в связи с чем она имеет право пользования данным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:44

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 20.03.2013 N 33-2601/2013
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма и регистрации удовлетворены правомерно, так как у истца возникло законное право пользования спорным жилым помещением, поскольку вселился он на законных основаниях, с согласия бывшего собственника жилого помещения, проживает в нем постоянно и другого жилого помещения не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:41

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 20.06.2012 по делу N 33-5792/2012
    Иск о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как ответчик, не вселившись в спорное жилое помещение и не используя его по назначению, при отсутствии к тому уважительных причин, не приобрел права пользования спорной комнатой.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 10:20:03

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 20.06.2013 по делу N 33-5597/2013
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку наниматель спорного жилого помещения умер, истец, являясь членом семьи нанимателя, имеет равные с ним права и обязанности, продолжает их исполнять по отношению к спорному жилому помещению.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:16:20

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 20.08.2012 N 33-7770/2012
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку спорный дом разрушен в результате пожара и восстановлению не подлежит, соответственно жилое помещение в данном доме, занимаемое истцом до пожара, непригодно для проживания и ремонту или реконструкции не подлежит, что в соответствии с ЖК РФ является основанием для предоставления истцу благоустроенного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:53:15

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-7625/2013
    Исковые требования о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, так как ответчики не приобрели права проживания и пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 10:28:05

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-7645/2013
    В иске о признании недействительными приказа в части заключения с лицом договора социального найма жилого помещения, договора социального найма жилого помещения, договора передачи квартир в собственность граждан, применении последствий недействительности ничтожной сделки, выселении и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку оспариваемый договор с лицом заключен на законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:12:02

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-7682/2013
    Исковые требования об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма вне очереди удовлетворены правомерно, поскольку истец в установленном законом порядке признан нуждающимся в получении жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке в связи с заболеванием проживающего с ним лица, входящим в Перечень тяжелых форм хронических заболеваний.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:12:01

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-7705/2013
    Исковые требования о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, заключении договора социального найма удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что наследодатель вселил их в качестве членов семьи в спорную квартиру, при этом они вели совместное хозяйство, истец за свой счет оплачивал коммунальные платежи.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:27:55


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461