НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-2531
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены, поскольку было достоверно установлено наличие у истицы права на внеочередное предоставление жилого помещения, так как истица принята на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий на льготных основаниях, однако до настоящего времени жильем не обеспечена.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:42

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-2539/2013
    Исковые требования о признании утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета удовлетворены, поскольку отсутствие ответчика на спорной жилой площади не является временным и не вызвано уважительными причинами и его действия свидетельствуют об одностороннем отказе от прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:42

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.06.2012 N 33-5431/2012
    Исковые требования о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма удовлетворены правомерно, так как истец обоснованно признан нуждающимся в получении жилого помещения по договору социального найма и должен быть обеспечен жильем во внеочередном порядке в соответствии с жилищным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 10:20:03

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.06.2012 N 33-5433/2012
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке удовлетворены правомерно, так как наличие у одного из членов семьи истца права на внеочередное предоставление жилья, как лицу, страдающему тяжелой формой хронического заболевания, было установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 10:20:03

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.06.2012 по делу N 33-5427/2012
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке удовлетворены правомерно, так как наличие у одного из членов семьи истца права на внеочередное предоставление жилья, как лицу, страдающему тяжелой формой хронического заболевания, было установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 10:20:03

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.06.2013 N 33-5330/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворен, поскольку ответчики проживают в квартире, пользуются коммунальными услугами, однако оплату за жилое помещение и коммунальные услуги производят несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:16:21

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-5346/2013
    В иске об определении порядка пользования жилым помещением отказано, поскольку Жилищный кодекс РФ предусматривает исчерпывающий перечень оснований изменения договора социального найма; указанные истцами обстоятельства не являются правовым основанием для изменения договора социального найма спорного жилого помещения. Какого-либо иного толкования нормы действующего жилищного законодательства не допускают.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:16:21

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.08.2013 по делу N 33-7332
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма удовлетворены правомерно, так как истцы проживают в спорном жилом помещении на законном основании, спорное жилое помещение является для них постоянным местом жительства, фактически истцы выполняют обязательства, вытекающие из договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:43:44

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.08.2013 по делу N 33-7632
    Иск о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворен, поскольку выезд ответчика из жилого помещения носил добровольный и постоянный характер, препятствия в пользовании жилым помещением со стороны истца и других лиц ему не чинились; ответчик проживает в другом жилом помещении, обязанности по оплате за жилье и коммунальные услуги не исполняет. Во встречном иске о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:12:02

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.08.2013 по делу N 33-7637
    Иск о признании права пользования жилым помещением удовлетворен, поскольку истцы проживают в общежитии на законном основании, спорное жилое помещение является для них постоянным местом жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:12:02


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460