НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 18.03.2013 по делу N 33-2506
    Исковые требования об определении порядка пользования квартирой и оплаты коммунальных услуг удовлетворены частично, поскольку нормами жилищного законодательства РФ не предусмотрено определение порядка пользования жилым помещением, находящимся в муниципальной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:42

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 18.03.2013 по делу N 33-2510
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены правомерно, так как истица проживает и зарегистрирована в спорном жилом помещении, оплачивает его содержание и коммунальные услуги и ранее в приватизации не участвовала, а отказ ответчика в приватизации истицей помещения нарушает ее права.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:42

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 18.04.2013 по делу N 33-3649/2013
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен, так как подтверждено, что жилое помещение, в котором проживают истцы, в установленном законом порядке признано непригодным для проживания и проживающие в нем граждане поставлены на учет нуждающихся в предоставлении жилья по договору социального найма, а в соответствии с законодательством гражданам, жилые помещения которых признаны непригодными для проживания, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются вне очереди.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:42

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 18.07.2012 N 33-6649/2012
    Иск о понуждении к заключению договора социального найма удовлетворен правомерно, поскольку решением суда, вступившим в законную силу, за истцами признано право пользования и обязанности по оплате коммунальных услуг исполняются истцами надлежащим образом и в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:57

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-8671/2012
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке удовлетворены правомерно, так как отсутствие в законодательстве указания на срок, в течение которого жилье должно быть предоставлено гражданам, имеющим право на его внеочередное предоставление, свидетельствует о том, что жилье указанной категории граждан должно быть предоставлено незамедлительно после возникновения соответствующего субъективного права - права на получение жилого помещения вне очереди, а не в порядке какой-либо очереди (по списку внеочередников).
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:19

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-8673
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении жилого помещения по договору социального найма отказано правомерно, поскольку истица имеет право не на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма, а на улучшение своих жилищных условий на общих основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:35

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-9670/2012
    Исковые требования о признании права пользования квартирами удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что спорные жилые помещения в настоящее время составляют две изолированные квартиры, являющихся единой по правоустанавливающим документам, соответствующей площади двух.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:12:22

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.02.2013 N 33-1633/2012
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, обязании заключить договор социального найма удовлетворен, так как истица вселена в жилое помещение на основании ордера, ответчица в спорную комнату никогда не вселялась, не проживала, личные вещи ее отсутствуют, оплату коммунальных платежей не производит, лицевой счет на ее имя закрыт.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:43

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.02.2013 по делу N 33-1647/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано, так как факт вселения и проживания истца на спорной жилой площади не нашел своего подтверждения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:43

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.02.2013 по делу N 33-1652/2013
    Исковые требования о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма удовлетворены правомерно, так как истица собственного жилья не имеет, проживает и зарегистрирована в специализированном многоквартирном доме для ветеранов, имеет тяжелую форму хронического заболевания, при которой невозможно совместное проживание.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:43


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459