НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 16.01.2013 по делу N 33-364/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещении, снятии с регистрационного учета и истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения путем выселения отказано правомерно, поскольку выезд ответчика из спорного жилого помещения носил временный характер, от прав на спорное жилое помещение он не отказывался, другого жилья в собственности ответчик не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:40

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 16.04.2013 по делу N 33-3500/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку спорное жилое помещение было предоставлено истцу во временное пользование как муниципальное общежитие на время работы, в связи с чем отсутствуют основания для его приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:58:56

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-4109/2013
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворены правомерно, так как семья истицы признана нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, обладает правом на внеочередное предоставление жилья, законом на органы местного самоуправления возложена обязанность по внеочередному предоставлению жилого помещения, однако данная обязанность в отношении истицы необоснованно не исполняется.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:00:58

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-4117/2013
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку выезд ответчика из спорного жилого помещения имел вынужденный характер в связи с неприязненными отношениями между сторонами, от спорного жилья ответчик не отказывался.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:34

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-4130/2013
    Исковые требования об обязании произвести ремонтные работы, предусмотренные локальным сметным ресурсным расчетом, удовлетворены правомерно, так как вступившим в законную силу решением суда удовлетворены исковые требования о предоставлении истцам жилого помещения, однако предоставленное истцам жилое помещение не соответствовало требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, было принято решение произвести ремонт помещения, который не был осуществлен.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:00:57

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-7653
    Иск о взыскании денежных сумм и компенсации морального вреда оставлен без удовлетворения, так как работы, о которых заявляет истец, не относятся к работам по капитальному ремонту жилого помещения и должны осуществляться нанимателями за свой счет, как текущий ремонт жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:50

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-7750/2012
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены правомерно, так как при отсутствии принятого в установленном порядке решения об отнесении спорного жилого помещения к специализированному жилищному фонду после его передачи в муниципальную собственность, к правоотношениям сторон подлежат применению нормы о договоре социального найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:24

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 16.10.2012 N 33-9342
    Исковые требования о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ответчица добровольно передала истцу ключи от спорной квартиры, в спорном жилом помещении она не проживает, ее вещей в квартире не имеется, попыток вернуться и проживать в квартире она не предпринимала.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:17:19

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 17.05.2012 по делу N 33-4409/2012
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены правомерно, так как спорное жилое помещение является муниципальной собственностью, статус специализированного данное жилье не принимало, истцу предоставлено право на его приватизацию, которое ранее не использовано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:46

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 17.05.2012 по делу N 33-4411/2012
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены правомерно, так как спорное жилое помещение является муниципальной собственностью, статус специализированного данное жилье не принимало, истцу предоставлено право на его приватизацию, которое ранее не использовано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:46


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457