НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-8617/2012
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как ответчик в спорном жилом помещении не проживает, лицевой счет на него не открывался, оплату коммунальных услуг и содержания жилья не производит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:22

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 14.02.2013 по делу N 33-2430/2013
    Исковые требования о признании истца нанимателем жилого помещения, обязании заключить договор социального найма жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку после вселения истца в спорную квартиру в качестве члена семьи нанимателя он приобрел равное с нанимателем право пользования указанным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:43

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 14.05.2013 N 33-4177/2013
    Исковые требования о постановке на учет на внеочередное получение жилья, обязании предоставить жилое помещение вне очереди удовлетворены, так как дочь истицы страдает тяжелым заболеванием, которое входит в перечень тяжелых форм хронических заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную жилую площадь.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:04:05

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 14.05.2013 N 33-4187
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением удовлетворены, поскольку истица, являясь членом семьи нанимателя, имеет равные с ним права и обязанности, продолжает их исполнять по отношению к спорному жилому помещению.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:58

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-4337/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением и постоянной регистрации в жилом помещении отказано, так как комната, являясь специализированным жилым помещением, предоставлена истице для временного проживания, в связи с трудовыми правоотношениями, ее проживание носит временный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:54

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 14.08.2012 N 33-7557/2012
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что сын истицы является инвалидом детства и страдает хроническим заболеванием, которое входит в Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:26

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-7491/2013
    Исковые требования о признании расторгнутым договора социального найма, снятии с регистрационного учета удовлетворены, так как ответчик длительное время не использует спорное жилое помещение по назначению, имеет иное постоянное место жительства, то есть добровольно отказался от исполнения прав и обязанностей нанимателя в отношении спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 20:31:44

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 14.11.2012 по делу N 33-10396/12
    Исковые требования о признании права пользования жилой площадью удовлетворены, поскольку установлено, что право пользования истица получила на основании договора пользования жилым помещением, и до его заключения она уже длительное время занимала спорную комнату, доказательств проживания ответчицы в правой комнате квартиры не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:48

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 14.11.2012 по делу N 33-10410/2012
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворены, поскольку установлено, что ответчица выехала из комнаты в добровольном порядке на другое место жительства с целью создания семьи и больше вселиться в комнату не пыталась.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:48

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 15.01.2013 N 33-12153
    Исковые требования об обязании изменить договор социального найма удовлетворены правомерно, поскольку истица проживает в спорном жилом помещении, несет бремя расходов, связанных с содержанием жилого помещения и оплатой коммунальных услуг, и фактически исполняет обязанности нанимателя спорного жилого помещения, что является основанием для заключения договора социального найма на спорное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:39


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455