НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.01.2013 по делу N 33-1132/13
    В иске о признании права проживания на условиях договора социального найма, обязании заключить договор социального найма, признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение отказано правомерно, поскольку установлено, что спорное помещение занято истцом без разрешения на то собственника, истец права на заключение договора социального найма не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:27

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.01.2013 по делу N 33-1288/2013
    Норма предоставления устанавливается органом местного самоуправления в зависимости от достигнутого в соответствующем муниципальном образовании уровня обеспеченности жилыми помещениями, предоставляемыми по договорам социального найма, и других факторов.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:19

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.01.2013 по делу N 33-15157/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права долевой собственности в порядке приватизации на жилое помещение отказано, поскольку в силу закона запрет на приватизацию комнат в общежитиях обусловлен их специальным целевым назначением, проживание истицы и членов ее семьи в комнате не влечет возникновение у них права на приватизацию занимаемого жилого помещения в общем порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:21

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.05.2012 по делу N 33-6070/12
    Принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания. Другая точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного акта суда нижестоящей инстанции в порядке надзора.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:50

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.10.2013
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве нуждающегося в получении жилья по договору социального найма отказано правомерно, поскольку истец обеспечен жилой площадью более учетной нормы, в связи с чем оснований для принятия его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 15:36:39

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.11.2012 по делу N 33-13709/2012
    Иск о признании недействительными решения о предоставлении жилого помещения по договору социального найма и заключенного на его основании договора социального найма, обязании предоставить жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку выселение истцов из занимаемой ими ранее двухкомнатной квартиры в предоставленную по договору социального найма однокомнатную квартиру нарушает их права, установленные ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:36

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.11.2012 по делу N 33-13723/2012
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования комнатой в общежитии и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как право пользования ответчика спорным жилым помещением не прекращено, поскольку его отсутствие в нем носит вынужденный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:36

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.05.2012 по делу N 33-5208/2012
    Судебный акт по делу о признании прекратившим право пользования помещением отменен, поскольку ответчик не извещен о судебном заседании; в иске отказано, так как принятие спорного дома в муниципальную собственность, заключение с истцом договора социального найма не доказаны; вопрос о признании лица утратившим право пользования помещением вправе ставить наниматель либо собственник помещения, каковыми истец не является.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:46

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.05.2012 по делу N 33-5477/12
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворен, так как материалами дела подтверждено, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, забрав все свои вещи, обязанности по содержанию жилого помещения не исполняет, доказательства о наличии препятствий в пользовании жилым помещением не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 14:37:59

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.05.2013 по делу N 33-6710/2013
    Иск о признании бездействия незаконным, обязании предоставить благоустроенное жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку орган местного самоуправления на протяжении длительного периода времени с момента признания дома непригодным для проживания не предпринимал никаких действий по переселению граждан, что нарушает права истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:21:02


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55