НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 06.11.2012 N 33-10098/2012
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как отсутствие договора социального найма, а также решения органа местного самоуправления об исключении спорного жилого помещения из специализированного жилищного фонда не препятствуют осуществлению истцом прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 17:40:44

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-10106/2012
    Исковые требования о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма удовлетворены правомерно, поскольку в составе семьи истца имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, который должен в соответствии с законодательством проживать отдельно, но не имеет иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 17:40:44

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-10128/2012
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке по договору социального найма удовлетворены, поскольку истица состоит на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении и поставлена в очередь на внеочередное получение жилья в связи с тем, что ее сын страдает тяжелой формой хронического заболевания.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 17:40:44

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-10276/2012
    Исковые требования о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку истица включена в список граждан, не имеющих закрепленного жилого помещения, обладающих правом на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма, либо на получение субвенции (социальной выплаты).
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:06

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-11206/2012
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, так как выезд ответчицы из спорного жилого помещения не носил добровольного характера, от своих прав на жилое помещение она не отказывалась, обязанности по оплате коммунальных услуг исполняла.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:59

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 07.02.2013 по делу N 33-1205/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании обязательств исполненными и обязании выдать справку об отсутствии задолженности отказано правомерно, так как уполномоченный орган является ненадлежащим ответчиком по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:42

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 07.11.2012 по делу N 33-10183/2012
    Исковые требования о признании неприобретшим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку ответчик с момента предоставления спорного жилого помещения в него не вселялся, на протяжении длительного времени постоянно проживает в другом жилом помещении, доказательств, свидетельствующих о невозможности проживания ответчика в спорной квартире, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:21

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 07.11.2012 по делу N 33-9816/2012
    Исковые требования о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворены, поскольку ответчица добровольно, без принуждения, без конфликтов выехала из спорной комнаты, вывезла свои личные вещи и, не используя длительное время спорную комнату по назначению, расторгла тем сама в отношении себя договор найма спорного жилого помещения, утратив право пользования им.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:44

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-6124
    Исковые требования о признании права на жилую площадь, заключении договора социального найма жилого помещения оставлены без удовлетворения правомерно, так как то обстоятельство, что истица длительное время проживает в спорном жилом помещении и производит плату за пользование жилым помещением, не является доказательством приобретения права пользования жилым помещением по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:22

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 09.07.2013 N 33-6184
    Исковые требования о принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении удовлетворены, поскольку истец относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей, имеет долю в праве собственности на квартиру, в которой на каждого члена семьи приходится менее учетной нормы площади жилого помещения, иного жилья у него не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 03:13:26


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450