НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.03.2013 по делу N 33-2102/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, так как спорное жилое помещение предоставлено истцу на период трудовых отношений, право пользования данным жилым помещением на условиях договора социального найма у истца не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:43

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.05.2012 по делу N 33-4200
    Иск о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворен, так как установлено, что спорное жилое помещение в силу закона о введении в действие ЖК РФ утратило статус служебного и может быть приобретено истцами в собственность в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:44

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-5037/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования комнатой, возложении обязанности заключения на неопределенный срок договора социального найма жилого помещения отказано, так как комната представлена истице для временного проживания в связи с трудовыми правоотношениями.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:53

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.07.2012 по делу N 33-6144/2012
    Исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как ответчики в одностороннем порядке отказались от прав и обязанностей по договору социального найма, их непроживание в спорном жилом помещении не является временным, носит постоянный и добровольный характер, регистрация ответчиков в спорном жилом помещении носит формальный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:27

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.07.2012 по делу N 33-6186
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что дом, в котором проживала истица до пожара, признан не пригодным для проживания, аварийным и подлежащим сносу, истица признана малоимущей, принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, и в соответствии с законом у органов местного самоуправления в силу п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ возникла обязанность предоставить ей вне очереди жилое помещение по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:26

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.12.2012 по делу N 33-11177
    Иск о признании права собственности в порядке приватизации на комнату в общежитии оставлен без удовлетворения, так как не установлено правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:59

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 06.02.2013 по делу N 33-1075/2013
    Исковые требования о признании утратившим право на жилое помещение, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как ответчик по собственному желанию выехал из спорного жилого помещения, более в него не вселялся, плату за жилищно-коммунальные услуги не вносил.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:42

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 06.05.2013 N 33-4084/2013
    Исковые требования о предоставлении благоустроенного жилого мощения по договору социального найма удовлетворены правомерно, так как истец в установленном законом порядке признан нуждающимся в жилом помещении, ранее занимаемое им помещение признано непригодным для проживания, в связи с чем истец имеет право на получение жилого помещения вне очереди общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:00:58

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 06.06.2013 по делу N 33-5139/2013
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен, так как жилой дом, находящийся ранее в хозяйственном ведении государственного предприятия, использовавшийся в качестве общежития, передан в муниципальную собственность, утратил статус специализированного жилого фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:52

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-8384/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены правомерно, так как ответчик не полностью производит оплату жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:50


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449