НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 24.09.2012 по делу N 33-11065
    В удовлетворении исковых требований о признании договора найма служебного жилого помещения незаключенным, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку договор найма считается заключенным, так как подписан сторонами и исполняется, спорное жилое помещение является служебным и приватизации не подлежит, данных об изменении статуса жилого помещения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:33

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 25.03.2013 по делу N 33-3524/2013
    Исковые требования о возложении обязанности обеспечить жилым помещением по договору социального найма вне очереди удовлетворены, так как обязанность предоставления ответчиком вне очереди жилых помещений по договорам социального найма категории граждан не ставилась законом в зависимость от каких-либо условий, в том числе от наличия или отсутствия денежных средств на приобретение жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:07

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-9354/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по плате за проживание, судебных расходов удовлетворены в полном объеме, так как ответчица свои обязанности по внесению платы за проживание выполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:43

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 25.09.2013 N 33-12356/2013г.
    В удовлетворении исковых требований о признании постановления незаконным, обязании включить в список граждан, нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, отказано, поскольку судом установлено, что истица, продавая жилой дом, не совершала действий, направленных на ухудшение жилищных условий, в результате которых она могла бы быть признана нуждающейся в жилых помещениях.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:06:40

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-11873
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку при предоставлении комнаты истцу не была соблюдена соответствующая процедура, предусмотренная жилищным законодательством, истец не признан нуждающимся в улучшении жилищных условий, решения о предоставлении ему жилого помещения по договору социального найма не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:03:15

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 26.04.2012 N 33-4571
    Иск об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку за истцом и его дочерью признано право на внеочередное предоставление жилья в связи с признанием ранее занимаемого ими жилого помещения аварийным, они состоят на учете в качестве нуждающихся в предоставлении жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:24

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 26.04.2012 по делу N 33-4485
    Решение суда, которым удовлетворен иск об определении порядка пользования квартирой, отказано в удовлетворении встречного иска о признании утратившим право пользования жилым помещением, оставлено без изменения, поскольку истец с военной службы не уволен, при этом наймодателем жилого помещения вопрос о расторжении договора найма служебного жилого помещения не ставился, а выезд нанимателя из помещения носит временный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:26

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 27.08.2012 по делу N 33-9889
    Решение суда по делу об обязании заключить договор социального найма и произвести капитальный ремонт жилого дома отменено в связи с незаконностью судебного решения в части применения судом к спорным правоотношениям срока исковой давности, новым решением в удовлетворении иска отказано, поскольку истцами не доказано нарушение их прав действиями ответчика, не имеется законных оснований для удовлетворения заявленных требований истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:28:29

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-10793/2013г.
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования квартирой отказано правомерно, поскольку жилищное законодательство не предусматривает возможность определения порядка пользования жилыми помещениями, находящимися в квартире, занимаемой на условиях социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:00:22

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-8858
    В иске о нечинении препятствий в проведении постоянной регистрации по месту жительства отказано правомерно, поскольку с вопросом о заключении договора социального найма и регистрации по месту жительства истица не обращалась, не представлено доказательств того, что помещение находится в собственности у ответчика и что он наделен полномочиями давать распоряжения по выдаче разрешений для осуществления постоянной регистрации по месту жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:19


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443