НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-12916
    Решение суда, которым удовлетворен иск о понуждении к заключению договора социального найма, отказано во встречном иске об обязании предоставить жилое помещение равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, оставлено без изменения, поскольку при предоставлении жилой квартиры истец исходил из количества проживающих в ней лиц, при этом жилищные условия ответчиков в результате предоставления квартиры улучшились.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:07

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 09.09.2013 по делу N 33-11454
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что истец приобрел право на приватизацию спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 07:23:19

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-13030/13
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены, так как истцы имеют право на приватизацию спорной квартиры, и в реализации этого права им не может быть отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 15:09:22

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-8340/13
    В удовлетворении исковых требований о признании права на проживание, обязании заключить договор социального найма и зарегистрировать в установленном законом порядке отказано правомерно, поскольку истец и члены его семьи проживают в спорной квартире без законных оснований, оплату коммунальных услуг не производят, на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении не состоят.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:07

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 10.09.2012 N 33-9746
    Решение суда об удовлетворении иска о признании права собственности в порядке приватизации, выселении ответчика, прекращении права собственности и отказе в удовлетворении встречного аналогичного иска оставлено без изменения, поскольку истица вселилась в комнату общежития в связи с трудовыми отношениями, что подтверждает ее право на получение в собственность жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:34

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 10.09.2012 N 33-9779
    Решение суда об отказе в удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отменено, новым решением иск удовлетворен, поскольку материалами дела установлено, что спорное жилое помещение зарегистрировано как муниципальное жилое помещение без указания на наличие статуса специализированного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:33

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 10.09.2012 по делу N 33-10431
    В удовлетворении исковых требований об обязании постановки на квартирный учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий отказано правомерно, поскольку истица проживает в принадлежащем ей жилом доме, который признан пригодным для проживания, признание истицы, которая является вдовой участника ВОВ, нуждающейся в улучшении жилищных условий производится в общем порядке и самостоятельным основанием для постановки на учет не является.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:54

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 10.09.2012 по делу N 33-10434
    Решение суда, которым удовлетворены исковые требования об определении порядка пользования квартирой, отменено, в удовлетворении иска отказано, поскольку истец, занимая спорную квартиру по договору найма служебного жилого помещения, заявил требования с превышением своих полномочий, так как не является собственником служебной квартиры и не обладает правом распоряжения ею по своему усмотрению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:45

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-11577/2013г.
    В удовлетворении иска о признании расторгнутым и прекращенным договора найма квартиры, признании утратившим право на жилое помещение, обязании снять с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку установлено, что ответчиком на протяжении длительного периода времени предпринимались меры по вселению в спорное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 20:05:22

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-8568
    Требования об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда удовлетворены правомерно, поскольку истец не реализовал принадлежащее ему право на обеспечение помещением на условиях социального найма до вступления в силу ФЗ от 29.02.2012 N 15-ФЗ, поэтому вправе претендовать на обеспечение его жилым помещением на условиях договора найма специализированных жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:06


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440