НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Орловского областного суда от 08.08.2012 по делу N 33-1456/2012
    Иск органа местного самоуправления о выселении ответчиков из квартиры с предоставлением другого жилого помещения правомерно удовлетворен, поскольку переселение ответчиков осуществляется не в связи с улучшением жилищных условий, а в связи с признанием жилого дома аварийным и подлежащим сносу, потребительские свойства предоставляемого жилого помещения не нарушают права ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:30

  2. Апелляционное определение Орловского областного суда от 09.04.2013 по делу N 33-729
    В иске о предоставлении благоустроенных жилых помещений отказано, поскольку у истцов отсутствует право на предоставление жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке (жилые помещения, которые занимают истцы, признанные в установленном законом порядке непригодными для проживания, подлежат реконструкции). Орган местного самоуправления своего согласия на предоставление истцам по договорам социального найма жилых помещений не давал, соответствующего решения не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 21:59:08

  3. Апелляционное определение Орловского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-1438/2013
    Иск о предоставлении во внеочередном порядке жилого помещения по договору социального найма удовлетворен, так как семья истцов признана малоимущей и нуждающейся в жилом помещении, их несовершеннолетний сын имеет право на внеочередное получение жилого помещения по договору социального найма с учетом права на дополнительную площадь, как лицо, страдающее психическим расстройством.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:20

  4. Апелляционное определение Орловского областного суда от 10.04.2013 по делу N 33-806
    В удовлетворении основного иска о признании не приобретшим право пользования жилым помещением правомерно отказано, поскольку ответчик вселился в комнату на законных основаниях, несет расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Встречный иск о признании утратившими право пользования жилым помещением обоснованно удовлетворен, так как ответчики выехали из спорной комнаты на другое постоянное место жительства более пятнадцати лет назад, оплату за жилое помещение не производили.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 21:59:07

  5. Апелляционное определение Орловского областного суда от 10.08.2012 по делу N 33-1409
    Решение суда в части отказа в удовлетворении иска о восстановлении на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий отменено, в данной части иск удовлетворен, поскольку на момент увольнения и на момент исключения истца из очереди он являлся нуждающимся в улучшении жилищных условий, так как жилищные условия с момента его постановки на очередь не изменились, на каждого члена его семьи приходилось меньше установленной нормы обеспеченности жилой площади.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:00

  6. Апелляционное определение Орловского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-1230
    Иск об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истцы вселены в спорную квартиру на основании вступившего в силу судебного акта; суд пришел к правильному выводу о том, что права истцов на пользование спорным жилым помещением нарушены со стороны ответчиков, что в соответствии с положениями статьи 69 ЖК РФ является недопустимым.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:12:20

  7. Апелляционное определение Орловского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-1032
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, так как было установлено, что спорное жилое помещение было предоставлено сторонам, однако ответчик чинит препятствия истцу в пользовании жилым помещением, чем нарушает его жилищные права.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:30

  8. Апелляционное определение Орловского областного суда от 15.10.2013 по делу N 33-2308
    Иск о вселении и устранении препятствий в пользовании квартирой удовлетворен правомерно; встречный иск о признании утратившим право пользования жилым помещением оставлен без удовлетворения правомерно, поскольку доказательств того, что истец выехал на новое место жительства и не нуждается в спорной площади, ответчиком не представлено, как и не представлено доказательств того, что истец приобрел в установленном порядке право пользования каким-либо иным жильем.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 20:36:00

  9. Апелляционное определение Орловского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-1331
    Иск прокурора в интересах лица, относящегося к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, об обязании органа местного самоуправления предоставить данному лицу жилое помещение по договору социального найма правомерно удовлетворен, поскольку лицо обеспечено жилой площадью на одного члена семьи менее учетной нормы, установленной на территории муниципального образования, нуждается в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:36

  10. Апелляционное определение Орловского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-623
    При удовлетворении требования лица о предоставлении ему в соответствии со ст. 57 Жилищного кодекса РФ жилого помещения по договору социального найма вне очереди, если срок, в течение которого должно предоставляться жилое помещение, законодательством не определен, суд не должен определять срок, поскольку внеочередное предоставление не предполагает какого-либо срока для предоставления помещения, а решение суда должно быть исполнено в установленные действующим законодательством сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 21:59:06


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435