НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.11.2012 по делу N 33-13446/2012
    Иск в части взыскания материального ущерба, компенсации морального вреда, расходов по проведению оценки, по оплате юридических услуг, госпошлины и почтовых расходов удовлетворен правомерно, поскольку в материалах дела нашел свое подтверждение факт наличия вины ответчика, бездействие которого находится в прямой причинно-следственной связи с причинением истцу ущерба повреждением его имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:39

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.07.2013 по делу N 33-8168/2013
    Иск о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета по месту жительства, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен частично, поскольку ответчик вселен в спорное жилое помещение без соблюдения положений ЖК РФ, договор найма жилого помещения с ним не заключен, членом семьи нанимателей он не является. Также не состоял на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 00:51:04

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.07.2013 по делу N 33-8924/2013
    Иск о предоставлении благоустроенного жилья удовлетворен правомерно, так как у ответчика возникла обязанность вне очереди предоставить истцам жилое помещение по договору социального найма, поскольку занимаемое ими жилое помещение признано непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 01:28:58

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.10.2012 по делу N 33-12188/2012
    В удовлетворении иска о выселении с предоставлением по договору социального найма другого жилья отказано, встречный иск в части обязания предоставить отдельные благоустроенные жилые помещения с учетом нормы предоставления жилой площади по договору социального найма удовлетворен, так как согласие разнополых ответчиков на вселение их в комнату коммунальной квартиры получено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:43

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.01.2013 по делу N 33-264/2013
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства удовлетворен правомерно, так как ответчик свои обязанности по договору социального найма не исполняет и не использует жилое помещение по его назначению, то есть для проживания, добровольно выехал из спорной квартиры, хотя ему не чинились препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:33

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.04.2012 по делу N 33-3981/12
    Решение суда по делу об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма отменено, новым решением на администрацию возложена обязанность предоставить вне очереди истцу жилое помещение за счет средств бюджета Республики, в удовлетворении иска к другим ответчикам отказано, поскольку администрация надлежащим образом исполнила свои обязательства по предоставлению жилья в соответствии с требованиями закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:38

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.04.2012 по делу N 33-3983/12
    Решение суда по делу о возложении обязанности по предоставлению вне очереди жилого помещения отменено, новым решением суд обязал администрацию предоставить вне очереди истцу благоустроенное жилое помещение, в удовлетворении иска в части возложения обязанности на другого ответчика отказано, так как полномочие по обеспечению детей-сирот жилой площадью передано органам местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:37

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.09.2012 по делу N 33-10952/2012
    В иске о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги отказано правомерно, поскольку какой-либо договор об условиях проживания ответчика в наемной квартире истца заключен не был, также не был заключен и договор поднайма жилого помещения, в связи с чем у ответчика не возникло обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:37

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.09.2012 по делу N 33-11135/2012
    В иске о признании комнаты жилым помещением, признании права собственности в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку из материалов дела следует, что на момент занятия истцом комнаты она имела функциональное назначение и в состав жилого фонда не входила, данных о том, что имелось разрешение на перевод нежилого помещения в жилое, представлено истцом не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:59

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.12.2012 по делу N 33-13633/2012
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации и признании недействительным постановления администрации удовлетворен, так как спорное жилое помещение согласно технической документации, представленной в материалы дела, является изолированными комнатами с отдельным входом и может являться объектом собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:02


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53