НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.03.2012 по делу N 33-2138/2012
    Судебный акт о замене стороны в исполнительном производстве по делу о предоставлении жилого помещения вне очереди оставлен без изменения, так как суд пришел к обоснованному выводу о наличии у третьего лица обязанности по обеспечению жилыми помещениями лиц из числа детей-сирот, а оспариваемый судебный акт, которым произведена замена должника в исполнительном производстве, является законным и обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:36

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.08.2012 по делу N 33-5030/2012
    Судебный акт по делу о приведении квартиры в надлежащее состояние оставлен без изменения, поскольку вселиться в предоставляемое по договору социального найма жилое помещение истица возможности не имеет, так как данное жилое помещение непригодно для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 19:12:44

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.08.2012 по делу N 33-5075/2012
    В иске о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма отказано, так как вывод суда о том, что жилой дом утратил статус общежития в силу закона после передачи его в собственность субъекта РФ, основан на неверном толковании норм права.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 19:12:44

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 30.05.2012 по делу N 33-3058/2012
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке удовлетворен правомерно, так как достижение лицом определенного возраста, ранее вставшим на учет в качестве нуждающегося в жилье, не является основанием для лишения его нереализованного права на внеочередное предоставление жилья и не освобождает соответствующие органы от обязанности предоставить жилье.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:10

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 30.05.2012 по делу N 33-3068/2012
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке удовлетворен правомерно, поскольку вывод суда о наличии у правительства субъекта РФ обязанности по обеспечению истца жилым помещением по договору социального найма вне очереди, за счет средств бюджета области является законным и обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:10

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-7101/2013
    В удовлетворении иска о предоставлении жилого помещения по договору социального найма отказано правомерно, так как в настоящее время право истца на предоставление жилого помещения в порядке очередности не возникло, притом что истец не намерен получать социальную выплату на приобретение или строительство жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 22:52:31

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 31.10.2012 по делу N 33-6649/2012
    Судебный акт по делу о предоставлении во внеочередном порядке жилого помещения как лицу, оставшемуся без попечения родителей, оставлен без изменения, так как материалами дела подтверждено, что истец является лицом из числа детей, оставшихся без попечения родителей, поскольку его родители решением суда были лишены родительских прав, и в соответствии с ч. 2 ст. 57 ЖК РФ он имеет право на внеочередное предоставление жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:45

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 31.10.2012 по делу N 33-6690/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, постановке на указанный учет во внеочередном порядке отказано правомерно, поскольку судом установлено, что истец в установленном законом порядке признан малоимущим не был.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:44

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 31.10.2012 по делу N 33-6735/2012
    В удовлетворении исковых требований в части признания утратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку доказательств того, что ответчик намеренно отказался от пользования жилым помещением по договору социального найма либо совершил действия, в совокупности свидетельствующие о таком волеизъявлении, им как стороной в договоре найма жилого помещения не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:30

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 31.10.2012 по делу N 33-6784/2012
    Иск о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, в пользование ответчикам было передано без законного основания.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:29


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422