НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.03.2012 по делу N 33-3151/2012
    В удовлетворении иска об обязании поставить на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении отказано правомерно, так как установлено, что истец является членом семьи собственника жилого помещения, в котором он проживает, обеспечен общей площадью жилого помещения на одного члена семьи более учетной нормы, оснований для признания его нуждающимся в жилом помещении не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:49

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.11.2012 по делу N 33-13381/2012
    В иске о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, взыскании расходов по оплате коммунальных услуг, расходов по оказанию помощи представителя отказано, так как отсутствие ответчика на спорной площади является непродолжительным, временным и вынужденным, поскольку истица после расторжения брака сторон препятствует проживанию ответчика в спорной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:39

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.05.2013
    В иске о предоставлении жилого помещения отказано правомерно, так как суд установил, что спорная комната не может быть предоставлена истцам по договору социального найма, поскольку отсутствуют установленные законодательством обстоятельства, при наличии которых освободившееся жилое помещение предоставляется лицам, проживающим в квартире коммунального заселения, по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:57:55

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.05.2013 по делу N 33-6248/13
    Иск об установлении факта проживания раздельной семьей, восстановлении в льготной очереди на получение жилого помещения, обязании предоставить отдельное жилое помещение во внеочередном порядке удовлетворен правомерно, поскольку у истца имеется тяжелая форма хронического заболевания, входящего в соответствующий перечень, при котором невозможно совместное проживание граждан в одной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:18

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.11.2013 N 33-13259/2013
    Исковые требования о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворены, поскольку ответчица в течение длительного времени не проживает в спорном жилом помещении, обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняла, добровольно отказалась от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 23:52:08

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.01.2013 по делу N 33-858/13
    В иске о признании утратившими право пользования помещением, снятии с учета отказано к одному из ответчиков правомерно, встречный иск о признании права пользования помещением, вселении удовлетворен правомерно, так как ответчик по основному иску вселен в спорное помещение в установленном порядке, его выезд из спорной квартиры носил вынужденный характер, при этом им предпринимались попытки вселения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:33

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.05.2012 по делу N 33-5749/12
    Судебный акт о признании недействительными постановления, типового договора социального найма жилого помещения, договора передачи в собственность помещения изменен: изложена резолютивная часть в другой редакции, поскольку указание суда в резолютивной части о необходимости обязать администрацию городского округа предоставить помещение, аналогичное жилому помещению, не соответствует требованиям п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:58

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.10.2012 по делу N 33-11269/12
    Иск удовлетворен в части взыскания солидарно материального ущерба, причиненного заливом квартиры и расходов по оплате услуг эксперта, расходов по оплате госпошлины, так как залив квартиры истицы произошел по причине прорыва шланга кухонного смесителя, который является внутриквартирным оборудованием, за надлежащее состояние которого несут ответственность наниматели квартиры, и не может быть отнесен к числу общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:30

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.11.2012 по делу N 33-13403/2012
    Судебный акт в части обязания предоставить жилое помещение по договору социального найма изменен: добавлено указание о предоставлении жилого помещения в пределах муниципального района, отвечающего установленным санитарным и техническим требованиям, площадью не ниже установленной нормы, поскольку отсутствие данного указания может затруднить исполнение судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:39

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.11.2012 по делу N 33-13407/12
    Иск об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма удовлетворен правомерно, так как обязанность по внеочередному обеспечению жилой площадью детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, возложена на органы местного самоуправления субъекта РФ законом. Резолютивная часть решения изложена в новой редакции.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 14:38:00


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52