НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-4239/2013
    В иске об определении порядка пользования жилым помещением, разделе лицевых счетов отказано, так как определение порядка пользования квартирой с выделением комнаты в пользование стороне фактически представляет собой изменение договора социального найма жилого помещения и заключение отдельного договора социального найма на соответствующую комнату, что не предусмотрено действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 03:13:17

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.07.2012 по делу N 33-4735/2012
    Апелляционное производство по частной жалобе об изменении способа и порядка исполнения решения суда прекращено в связи с принятием отказа заявителя от частной жалобы, что не противоречит действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:32

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-5761/2012
    В удовлетворении иска о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, так как спорная квартира не была предоставлена истцу на условиях социального найма и на момент рассмотрения спора не была исключена из специализированного жилого фонда, она не могла быть передана без согласия собственника в порядке бесплатной приватизации в собственность истца.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 11:08:23

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-5764/2012
    В удовлетворении иска о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру отказано правомерно, поскольку спорное жилое помещение на момент предоставления истцу было отнесено к специализированному жилищному фонду и не могло быть предоставлено по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 11:08:23

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-5935/2012
    В удовлетворении исковых требований о вселении отказано правомерно, поскольку истцом не было представлено доказательств того, что он в соответствии с требованиями закона является субъектом, обладающим самостоятельным правом на получение жилого помещения фонда социального обслуживания в порядке жилищного обеспечения военнослужащих.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 02:54:30

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-5609/2012
    Иск о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма и безвозмездной передачи в собственность граждан помещения, признании права пользования квартирой на условиях договора социального найма удовлетворен, поскольку формальное отсутствие ордера на право вселения в спорную часть жилого помещения не может служить основанием для отказа в заявленных требованиях.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 11:08:24

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 28.03.2012 по делу N 33-1851/12
    В удовлетворении заявления об оспаривании ненормативного правового акта, возложении обязанности по постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что общая площадь жилого помещения, занимаемого заявительницей, превышает установленную норму в данном субъекте РФ, и в связи с этим отказал в удовлетворении требований.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:36

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 28.03.2012 по делу N 33-1856/2012
    В иске о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением отказано правомерно, встречный иск о выселении удовлетворен правомерно, так как истец по основному иску зарегистрирован в спорном помещении на основании договора поднайма, прекращенного в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:36

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.02.2012 по делу N 33-1325/12
    В иске о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, так как доказательств того, что истец являлся работником общества, равно как и доказательств предоставления ему жилого помещения по основаниям, предусмотренным ст. 49 ЖК РФ, материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:13

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.02.2012 по делу N 33-1345/12
    Иск о разделе финансовых лицевых счетов по оплате коммунальных платежей удовлетворен правомерно, поскольку установлены факт наличия спора между истцом и ответчиками по порядку оплаты коммунальных платежей и невнесение ответчиками платы за жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:13


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421