НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 23.05.2012 по делу N 33-2895/2012
    Судебный акт об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке оставлен без изменения, так как суд правомерно пришел к выводу о наличии у истца права на обеспечение жилой площадью в соответствии с действующим законодательством, однако до настоящего времени жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке истице не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 02:08:03

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 24.10.2012 по делу N 33-6611/2012
    В иске о вселении, признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, признании права собственности в порядке приватизации отказано правомерно, так как доказательств наличия препятствий со стороны ответчицы в пользовании комнатой, а также того, что истица была вынуждена выехать из комнаты из-за неприязненных отношений с ответчиком, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:47

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.04.2012 по делу N 33-2657/2012
    Заявление об изменении порядка исполнения решения суда и замене стороны в исполнительном производстве удовлетворено правомерно, поскольку при указанных обстоятельствах при рассмотрении данного дела вывод суда о наличии у правительства области обязанности по обеспечению жилыми помещениями лиц из числа детей-сирот является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:42

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-4388/2012
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены правомерно, в связи с тем, что истица была принята на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма; необходимости для признания дополнительно семьи истицы малоимущей для предоставления жилого помещения по договорам социального найма не усматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:38

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-4424/2012
    Иск о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке удовлетворен правомерно, так как законом субъекта РФ установлен порядок обеспечения жильем по договорам социального найма состоящих на учете в качестве нуждающихся детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, после окончания пребывания в образовательных учреждениях или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:39

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-4425/2012
    Иск об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение во внеочередном порядке удовлетворен правомерно, поскольку в силу закона дети-сироты, не имеющие закрепленного жилого помещения, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:39

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.09.2013 по делу N 33-6272/2013
    В удовлетворении иска о признании незаконным пункта постановления о постановке на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, обязании поставить на жилищный учет отказано, поскольку истец на момент обращения с заявлением обеспечен общей площадью жилого помещения на одного члена семьи более учетной нормы, что в соответствии с законом не позволяет отнести его к категории лиц, нуждающихся в жилых помещениях.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 16:25:59

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.09.2013 по делу N 33-6315/2013
    В иске о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения отказано правомерно, поскольку истец состоит в списке граждан, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, поэтому правовых оснований для внеочередного предоставления истцу жилого помещения на условиях договора социального найма при отсутствии документов, подтверждающих право на внеочередное предоставление жилого помещения, у ответчика не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 16:25:59

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-3954/2013
    В удовлетворении иска о защите жилищных прав отказано правомерно, так как доказательств того, что истец является нуждающимся в улучшении жилищных условий, в материалы дела не представлено, факт длительного проживания истца в спорном помещении и оплаты им коммунальных услуг не является основанием для возникновения или изменения правоотношений сторон, связанных с пользованием этим помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 19:20:34

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-4016/2013
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке, обязании поставить на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении удовлетворены правомерно, поскольку обеспечение проживающих в поселении и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями отнесено к вопросам местного значения поселения; признаки намеренного ухудшения истцами своих жилищных условий отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 19:20:29


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420