НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 04.04.2012 по делу N 33-2016/2012
    В иске о признании права проживания и пользования квартирой на условиях социального найма, признании права на приватизацию жилого помещения отказано правомерно, так как суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что истица не вселялась в спорную квартиру, не проживала в ней, требований о вселении в установленном законом порядке не предъявляла.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:37

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 04.07.2012 по делу N 33-4081/2012
    Удовлетворяя заявление в части замены стороны, суд правомерно исходил из того, что в связи с изменением законодательства полномочия по предоставлению жилых помещений лицам, отнесенным к категории детей-сирот, осуществляют органы исполнительной власти субъекта Федерации, что по существу означает перемену лиц в обязательстве.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:38

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 04.07.2012 по делу N 33-4089/2012
    Судебный акт по делу о возложении обязанности по предоставлению вне очереди по договору социального найма жилого помещения оставлен без изменения, поскольку, удовлетворяя заявление в части замены стороны, суд исходил из того, что в связи с изменением законодательства полномочия по предоставлению жилых помещений лицам, отнесенным к категории детей-сирот, осуществляют органы исполнительной власти субъекта Федерации, что по существу означает перемену лиц в обязательстве.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:27

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 04.12.2013 по делу N 33-7930/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительными и расторжении договора социального найма жилого помещения, обязании предоставить благоустроенное жилого помещения на условиях договора социального найма отказано правомерно, поскольку установлено, что права истца и его несовершеннолетнего сына при предоставлении спорной квартиры взамен той, в которой они проживали ранее, не были нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 01:18:09

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-5185/2012
    Судебный акт по делу о предоставлении жилого помещения изменен в части обязания вне очереди предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма взамен занимаемого, так как предоставление в порядке ст. 89 ЖК РФ равнозначных по общей площади жилых помещений предполагает равнозначность не только в соотношении жилой площади и площади вспомогательных помещений, но и равнозначность в количестве комнат по сравнению с ранее имевшимся.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:24

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-5196/2012
    Заявление о признании частично недействительным постановления администрации о снятии граждан с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, удовлетворено, поскольку изменений в жилищных условиях заявителя, в результате которых были бы утрачены основания, дающие право на получение жилого помещения по договору социального найма, не произошло.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:24

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-5215/2012
    Судебный акт по делу о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке оставлен без изменения, поскольку истец относится к категории лиц, оставшихся без попечения родителей, его мать была лишена родительских прав, сведений об отце не имеется, закрепленного жилья нет.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:24

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 05.12.2012 по делу N 33-7350/2012
    Иск в части обязания предоставить во внеочередном порядке на условиях социального найма жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку согласно ч. 2 ст. 57 ЖК РФ детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются вне очереди.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 01:29:12

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 06.06.2012 по делу N 33-3357/2012
    Судебный акт по делу о признании не приобретшим право пользования жильем, выселении, признании утратившим право пользования жильем оставлен без изменения, так как один ответчик, являясь членом семьи нанимателя, был прописан в спорной квартире на законных основаниях, второй ответчик был нанимателем жилого помещения и также вселен в спорную квартиру на законных основаниях, свидетели подтвердили факт постоянного проживания ответчиков в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 22:13:36

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 06.06.2012 по делу N 33-3500/2011
    Заявление о замене ответчика (должника) по иску о предоставлении жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке, изменении порядка исполнения судебного акта удовлетворено правомерно, поскольку ОМС не имеют полномочий по обеспечению жилой площадью по договорам социального найма категорий граждан - детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и детей, находящихся под опекой (попечительством).
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 22:13:36


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415