НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-3896/2013
    Резолютивная часть решения суда дополнена указанием на отказ истцу в признании права пользования комнатой на условиях договора социального найма, поскольку соответствующий вывод содержится в мотивировочной части решения, но ошибочно не указан в его резолютивной части.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:11

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-4312/2013
    В признании права собственности на комнату в порядке приватизации правомерно отказано, поскольку заключенный с матерью истца договор не может быть признан договором социального найма жилого помещения, учитывая, что не доказано наличие полномочий у органа, выступившего наймодателем, на заключение такого договора, а также то, что мать истца нуждалась в жилом помещении и имела право на предоставление его на условиях социального найма, что жилое помещение было предоставлено именно как социальное.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:16

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-5613/2012
    Апелляционное производство по делу по иску о предоставлении жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке прекращено в связи с принятием отказа прокурора от апелляционного представления.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 11:08:24

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-5757/2012
    В удовлетворении иска о признании утратившими право пользования квартирой отказано, поскольку материалами дела подтверждается, что непроживание ответчицы в квартире носило вынужденный характер, ответчики включены в договор социального найма на квартиру, тем самым признано их право на спорное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 11:08:23

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-6026/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора социального найма отказано в связи с пропуском срока обращения в суд с данными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 04:57:07

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-6060/12
    В иске о признании утратившей право пользования жилым помещением и признании несовершеннолетнего неприобретшим право пользования указанным жилым помещением отказано, так как доказательств тому, что ответчица намеренно отказалась от пользования жилым помещением по договору социального найма либо совершила действия, свидетельствующие о таком волеизъявлении, суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 04:57:07

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-6081/2012
    В удовлетворении иска о признании приобретшими право пользования жилым помещением, обязании предоставить жилое помещение, внести изменения в договор социального найма отказано правомерно, так как доказательств того, что на момент вселения истцы являлись семьей нанимателя, вели совместное хозяйство, в материалы дела не представлено, фактическое проживание в квартире основанием для признания права пользования помещением не является.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 11:08:23

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-6138/2012
    Суд правомерно удовлетворил первоначальный иск о выселении ответчиков из квартиры без предоставления другого жилого помещения и отказал в удовлетворении встречных исковых требований о признании договора найма служебного помещения недействительным, признании права пользования спорным жилым помещением и нуждающимся в улучшении жилищных условий, поскольку наличие у ответчика права на льготы, предусмотренные законодательством для ветеранов боевых действий, как и увольнение его со службы по ограниченному состоянию здоровья, действующим жилищным законодательством не предусмотрены в качестве оснований, препятствующих выселению из служебного жилого помещения без предоставления другого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 06:56:12

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-6152/12
    В удовлетворении заявления об оспаривании отказа в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, обязании признать нуждающейся в жилье, поставить на учет и предоставить социальную выплату на приобретение жилья отказано правомерно, так как исходя из общей площади жилого помещения на каждого из проживающих в нем приходится более учетной нормы площади, в связи с чем истица нуждающейся в предоставлении жилья не является.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 11:08:22

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 04.04.2012 по делу N 33-1911/2012
    В удовлетворении иска о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий и включении в список граждан, претендующих на меры социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями, отказано правомерно, так как жилое помещение, принадлежащее на праве собственности истцу, в установленном порядке не признано непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:38


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414