НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-4345
    Производство по делу по иску о предоставлении жилой площади во внеочередном порядке прекращено, поскольку истец умер, что подтверждено записью акта о смерти, а ни решение суда, ни дополнительное решение не вступили в законную силу и спорное материальное правоотношение не допускает правопреемства.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:19

  2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-4371/2013
    Исковые требования о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены, так как ответчик не проживает в спорном жилом помещении длительное время и отсутствие его в данном помещении не является временным, он имеет другое жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:42

  3. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-4374/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании неприобретшим право пользования жилым помещением отказано, так как ответчик был вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:42

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-4498/2013
    Исковые требования о расторжении договора найма жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик утратил значительные и длящиеся связи со спорной квартирой, чтобы она рассматривалась как его жилище по смыслу статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:06:35

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 31.07.2012 по делу N 33-5491/2012г.
    В удовлетворении иска о признании недействительным пункта распоряжения органа местного самоуправления об отказе в принятии на учет как нуждающихся в жилых помещениях, возложении обязанности поставить истицу на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, включении ее в сводный список граждан, имеющих право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем, отказано правомерно, так как истица не является нуждающейся в жилом помещении по договору социального найма, она является членом семьи собственника жилого помещения с обеспечением общей площадью жилого помещения на одного члена семьи более учетной нормы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:49

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда по делу N 33-8267/2013
    Заявление об установлении юридического факта пользования жилым помещением на условиях договора социального найма оставлено без рассмотрения, поскольку между заявителем и заинтересованными лицами в данном случае имеется спор о праве пользования заявителя данным жилым помещением на определенных условиях, который в силу ч. 3 ст. 263 ГПК РФ исключает возможность рассмотрения дела в порядке особого производства. Заявителю разъяснено право разрешить данный спор в порядке искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 14:48:42

  7. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 04.12.2013 по делу N 2-1082/13-33-2056
    В удовлетворении исковых требований о понуждении заключить договор социального найма жилого помещения отказано, так как не представлено доказательств того, что предоставляемое истцом жилое помещение по договору социального найма соответствует требованиям, которым должно отвечать жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:33

  8. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 09.10.2013 по делу N 2-608/13-33-1674
    Дело в части разрешения требований об обязании предоставить вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма направлено для рассмотрения по существу заявленных требований в тот же суд, поскольку не была произведена замена ненадлежащих ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:29

  9. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 09.10.2013 по делу N 2-865/13-33-1715
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены, так как истец был вселен в занимаемое им жилое помещение совместно с членами семьи на законных основаниях, зарегистрирован и проживает в нем, несет бремя по его содержанию, но право собственности на жилое помещение в законном порядке не оформлялось, семья истца другого жилья не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:27

  10. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 13.11.2013 по делу N 2-1106/13-33-1955
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку доказательств добровольного отказа ответчика от занимаемого жилого помещения истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 05:27:35


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408