НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 16.10.2013 по делу N 33-3506-2013
    В удовлетворении иска о заключении договора социального найма на комнату отказано правомерно, так как спорное жилое помещение относится к специализированному жилому помещению, и являлось таковым на момент предоставления истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 20:47:29

  2. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 16.10.2013 по делу N 33-3523
    В иске об обязании произвести замену окон в жилом помещении отказано правомерно, поскольку, проанализировав нормы жилищного законодательства в их системной взаимосвязи и установленные по делу обстоятельств, суд пришел к правильному выводу, что обязанность по производству работ по замене оконных приборов в жилом помещении возложена на нанимателя занимаемого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 20:47:29

  3. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-2439
    Исковые требования о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и выселении из занимаемого жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчики занимают специализированное жилое помещение без законных на то оснований, право пользования жильем в общежитии не приобрели, на учете лиц, нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, не состоят.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:47:28

  4. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 20.03.2013 N 33-973
    Исковые требования об обязании предоставления субсидии удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается факт наличия права истца на получение субсидии на оплату жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:08

  5. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 20.06.2012 по делу N 33-1544
    Иск о признании права на получение субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, обязании предоставления субсидии удовлетворен правомерно, так как жилое помещение в общежитии, предоставленное истице по договору найма, находящееся в муниципальной собственности, подпадает под понятие место жительства, ее право на получение субсидии прямо предусмотрено договором найма спорного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:47:30

  6. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 21.08.2013 N 33-2809-2013
    Иск об оспаривании отказа в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения удовлетворен, так как истец относится к категории сотрудников органов внутренних дел РФ, имеющих право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 22:08:02

  7. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 22.05.2013 N 33-1759
    В иске о признании права на приватизацию и понуждении к заключению договора на бесплатную передачу жилого помещения в собственность отказано, так как спорная комната в общежитии предоставлена истице после передачи в муниципальную собственность и на момент предоставления имела статус комнаты в общежитии, в связи с чем отсутствовали основания для передачи ей жилого помещения в собственность в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 05:27:20

  8. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-3598-2013
    Исковые требования о понуждении к предоставлению жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку истцы относятся к числу лиц, имеющих право на внеочередное предоставление жилого помещения, так как дом, в котором они проживают, признан в установленном порядке аварийным, непригодным для проживания и ремонту или реконструкции не подлежащим.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:08:18

  9. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 24.04.2013 N 33-1414
    В удовлетворении иска о признании права на приватизацию комнаты и понуждении к заключению договора на бесплатную передачу жилого помещения отказано, так как законом установлен запрет на приватизацию жилых помещений, находящихся в общежитии.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 02:29:22

  10. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 25.09.2013 N 33-3026
    Исковые требования о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке регресса и возмещении судебных расходов удовлетворены, так как непроживание по месту регистрации ответчицы не снимает с нее обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 01:53:36


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403