НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 06.06.2012 по делу N 33-1379-2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания жилья, расходов по оплате госпошлины удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку при временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:37

  2. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 07.05.2013 N 33-1492-2013
    Исковые требования об обязании предоставить во внеочередном порядке жилое помещение по договору социального найма удовлетворены правомерно, так как жилое помещение, занимаемое истцом, было в установленном порядке признано непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:08

  3. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 08.08.2012 по делу N 33-1768-2012
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в предоставлении жилого помещения, понуждении к предоставлению жилого помещения отказано, поскольку лицам из числа детей, оставшихся без попечения родителей, жилые помещения предоставляются на территории муниципального района, где им был установлен юридический статус детей, оставшихся без попечения родителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:57

  4. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 10.01.2013 N 33-82
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением и выселении удовлетворены правомерно, так как ответчица утратила статус члена семьи нанимателя жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:08

  5. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 10.07.2013 N 33-2320-2013
    Иск о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчик не выполняет свои обязанности по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 00:35:41

  6. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 11.07.2012 по делу N 33-1716-2012
    В удовлетворении иска в части признании незаконным требования общества о погашении задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг отказано, поскольку материалами дела подтверждается, что истец не пользовался и не мог пользоваться коммунальными услугами ввиду отключения дома от тепло-, водо- и электроснабжения и не вносил плату за помещение; оснований для освобождения его от оплаты жилья и коммунальных услуг не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:41

  7. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 14.08.2013 N 33-2686
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения отказано правомерно, поскольку общежитие из ведомственного специализированного жилищного фонда перешло в муниципальную собственность до вселения истца, не состоявшего в трудовых отношениях с прежним собственником общежития.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 22:08:02

  8. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 15.05.2013 N 33-1664
    Исковые требования о выселении из специализированного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворены, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик относится к категории лиц, которые не могут быть выселены из специализированного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 05:27:20

  9. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-2105-2012
    Судебный акт по делу о признании отказа в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения незаконным и возложении обязанности по предоставлению субсидии оставлен без изменения, поскольку комната в общежитии, в которой зарегистрирован истец по месту пребывания, является его постоянным и единственным местом жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:41

  10. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 16.10.2013 по делу N 33-3505
    В иске о признании нанимателем жилого помещения по договору социального найма, изменении договора найма жилого помещения отказано правомерно, поскольку суд правильно исходил из того, что стороны приобрели равное право пользования спорным жилым помещение, заключение договора социального найма на одного из членов семьи и признание его нанимателем вместо первоначального нанимателя возможны только при условии согласия всех совершеннолетних граждан, однако такое согласие отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 20:47:29


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402