НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.07.2013 по делу N 33-8758/2013
    Исковые требования о вселении в жилое помещение, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, так как истица была вселена в спорное помещение как член семьи нанимателя, не проживает по месту регистрации вынужденно, имеет намерение пользоваться спорной квартирой и не отказалась от своего права на нее, в связи с чем не утратила право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 01:09:47

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.10.2012 по делу N 33-12031/2012
    Иск о признании права собственности в равных долях на жилую квартиру в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как установлено, что истец пользуется спорной квартирой как жилым помещением из муниципального жилищного фонда, приобрел право пользования данным помещением по договору социального найма, при этом то, что договор социального найма не был оформлен, не может препятствовать праву истца на приватизацию квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:27

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.10.2012 по делу N 33-12033/2012
    Иск о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что спорное жилое помещение было предоставлено истцу на основании договора социального найма, ранее свое право на приватизацию жилья истец не использовал, в связи с чем отказ ответчика о передаче спорного помещения в собственность истцу является необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:27

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.01.2013 по делу N 33-19/2013
    В удовлетворении иска о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма и заключении договора социального найма отказано, поскольку спорное жилое помещение предоставлялось истцу для временного проживания с указанием статуса маневренного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:33

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.01.2013 по делу N 33-479/2013(33-15307/2012)
    В иске о взыскании задолженности по оплате за проживание в общежитии, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, признании постоянной регистрации отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства о длительном отсутствии ответчика в спорном жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:33

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.01.2013 по делу N 33-491/2013
    Судебный акт по делу об обязании предоставить во внеочередном порядке жилое помещение по договору социального найма оставлен без изменения, поскольку, разрешая спор, суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановил законное и обоснованное решение, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:17

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.05.2012 по делу N 33-5528/12
    Иск о признании недействительным договора социального найма; выселении удовлетворен правомерно, поскольку заключение нового договора найма на эту же аварийную квартиру с несовершеннолетним без соблюдения процедуры предоставления этого жилья в пользование не соответствует закону, заключение спорного договора найма во изменение условий предыдущего договора, который расторгнут, недопустимо.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:36

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.05.2012 по делу N 33-5580/2012
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда отказано, поскольку установлено, что физические и нравственные страдания были причинены истцу в результате нарушения его имущественных прав, однако с учетом требований закона моральный вред компенсируется только при наличии прямого указания на то закона, которое в данном случае отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:51

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.09.2013 по делу N 33-11593/13
    В удовлетворении иска об оспаривании отказа во включении в список нуждающихся в улучшении жилищных условий, обязании включить в этот список отказано правомерно, поскольку оценка общей площади жилого помещения, принадлежащего истице на праве собственности, признанного пригодным для проживания, позволяет сделать вывод о том, что приходящаяся на долю истицы жилая площадь превышает учетную норму площади жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 06:31:09

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.10.2013 по делу N 33-11240/13
    Изменен размер площади предоставляемого истцу жилого помещения, поскольку суд первой инстанции при определении общей площади предоставляемого истцу жилого помещения, исходя из нормы предоставления на одного человека, необоснованно не принял во внимание право истца на дополнительную жилую площадь.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 18:06:56


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50