НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.11.2012 по делу N 33-21762/2012
    В иске о признании бывшими членами семьи нанимателя и предоставлении жилого помещения по договору социального найма отказано, так как прекращение семейных отношений между супругами не является поводом для предоставления истице и ее сыну как вновь образованной семье, отдельного жилого помещения по праву принятия на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении с внеочередным правом предоставления.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:44

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.11.2012 по делу N 33-23722/2012
    Иск о признании права пользования помещением, обязании заключить договор социального найма жилого помещения удовлетворен правомерно, так как истица вселена в общежитие до перехода здания в муниципальную собственность, проживает на законных основаниях, оплачивала проживание и коммунальные услуги до закрытия лицевого счета, обеспечивает сохранность жилого помещения и поддерживает его в надлежащем состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 13:49:19

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.11.2012 по делу N 33-23722/2012
    Иск о признании права пользования помещением, обязании заключить договор социального найма жилого помещения удовлетворен правомерно, так как истица вселена в общежитие до перехода здания в муниципальную собственность, проживает на законных основаниях, оплачивала проживание и коммунальные услуги до закрытия лицевого счета, обеспечивает сохранность жилого помещения и поддерживает его в надлежащем состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:41

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-15117/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку спорное жилое помещение, занимаемое истцами, отнесено к государственной собственности и имеет статус служебного жилого помещения, а служебные помещения входят в перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:30

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-15117/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку спорное жилое помещение, занимаемое истцами, отнесено к государственной собственности и имеет статус служебного жилого помещения, а служебные помещения входят в перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 07:35:05

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-17097/2012
    Встречные исковые требования о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены, поскольку подтверждено, что истец был вселен на спорную жилую площадь в установленном порядке и проживал в другом жилом помещении в связи с тем, что ему чинились препятствия в проживании в спорной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:30

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-17097/2012
    Встречные исковые требования о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены, поскольку подтверждено, что истец был вселен на спорную жилую площадь в установленном порядке и проживал в другом жилом помещении в связи с тем, что ему чинились препятствия в проживании в спорной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 07:35:05

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-17186/2012
    В удовлетворении иска об определении порядка пользования муниципальной квартирой отказано правомерно, поскольку спорная квартира является муниципальной собственностью, договор передачи квартиры в собственность граждан не заключен, долей в праве на квартиру у истца и других нанимателей нет, следовательно, оснований для определения порядка пользования муниципальной квартирой путем выделения в пользование истцу комнаты не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:50

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-17186/2012
    В удовлетворении иска об определении порядка пользования муниципальной квартирой отказано правомерно, поскольку спорная квартира является муниципальной собственностью, договор передачи квартиры в собственность граждан не заключен, долей в праве на квартиру у истца и других нанимателей нет, следовательно, оснований для определения порядка пользования муниципальной квартирой путем выделения в пользование истцу комнаты не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 21:39:24

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-18788/2012
    Суд правомерно удовлетворил иск в части признания недействительным дополнительного соглашения к договору социального найма о включении в число членов семьи нанимателя и незаконной регистрации несовершеннолетней, поскольку для вселения матери и ее дочери в спорную квартиру в качестве члена семьи нанимателя требовалось согласие представителя несовершеннолетней. В удовлетворении встречного иска о признании несовершеннолетней утратившей право пользования жилым помещением и расторгнутым договора социального найма отказано правомерно, поскольку фактическое проживание ребенка по месту жительства матери является основанием для признания ее утратившей право пользования спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 18:53:42


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399