НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-4520/2013
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении права пользования жилой площадью, вселении, регистрации по месту жительства, заключении договора отказано правомерно, поскольку снятие истца с регистрационного учета из спорной квартиры произведено на основании личного заявления о регистрации по новому месту жительства (в квартире), которая принадлежит истцу на праве собственности. Истцом не доказано, что спорное жилое помещение является его местом жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:23:49

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2012 по делу N 33-12393/2012
    Требования о признании незаконным решения об исключении из списка граждан, имеющих право на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма, правомерно удовлетворены, поскольку орган местного самоуправления был обязан на основании решения суда предоставить истцу жилое помещение вне очереди, однако данное решение не исполнено, а исключение истца из указанного списка препятствует ему в реализации права, установленного решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 08:48:59

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2012 по делу N 33-12393/2012
    Требования о признании незаконным решения об исключении из списка граждан, имеющих право на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма, правомерно удовлетворены, поскольку орган местного самоуправления был обязан на основании решения суда предоставить истцу жилое помещение вне очереди, однако данное решение не исполнено, а исключение истца из указанного списка препятствует ему в реализации права, установленного решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 17:26:31

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-13518/2013
    Исковые требования об оспаривании решения об отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, возложении обязанности поставить на такой учет удовлетворены правомерно, так как истец действий, ухудшающих его жилищные условия, не совершал.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 09:35:18

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-13518/2013
    Исковые требования об оспаривании решения об отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, возложении обязанности поставить на такой учет удовлетворены правомерно, так как истец действий, ухудшающих его жилищные условия, не совершал.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 15:52:43

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-13670
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма удовлетворены правомерно, так как в отношении спорного жилого помещения не соблюден установленный законодательством порядок отнесения к специализированному жилищному фонду, в связи с чем предоставленная истцу квартира не могла быть отнесена к специализированному жилищному фонду.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:45

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-13670
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма удовлетворены правомерно, так как в отношении спорного жилого помещения не соблюден установленный законодательством порядок отнесения к специализированному жилищному фонду, в связи с чем предоставленная истцу квартира не могла быть отнесена к специализированному жилищному фонду.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:00:30

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.07.2012 по делу N 33-12411\2012
    Иск о признании права пользования жилым помещением, права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку истец приобрел право пользования спорным жилым помещением, отсутствие договора социального найма не препятствует осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, ранее истец в приватизации не участвовал.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:57

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.07.2012 по делу N 33-12411\2012
    Иск о признании права пользования жилым помещением, права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку истец приобрел право пользования спорным жилым помещением, отсутствие договора социального найма не препятствует осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, ранее истец в приватизации не участвовал.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:33:53

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.05.2013 по делу N 33-23051/2012
    В соответствии со статьей 202 ГПК РФ суд разъясняет решение суда в случае его неясности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 09:35:14


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396