НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-8855/2013
    Исковые требования о признании приказа незаконным, о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, принятии на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, удовлетворены, поскольку подтверждено, что лицо является ветераном и участником ВОВ, имеет льготы и преимущества, свое право на предоставление жилья как участнику ВОВ не реализовал.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:38

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-8855/2013
    Исковые требования о признании приказа незаконным, о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, принятии на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, удовлетворены, поскольку подтверждено, что лицо является ветераном и участником ВОВ, имеет льготы и преимущества, свое право на предоставление жилья как участнику ВОВ не реализовал.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:43:57

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-9014
    Иск о признании права собственности на квартиру удовлетворен правомерно, так как истица зарегистрирована в жилом помещении в установленном порядке, несет бремя содержания комнаты и оплачивает жилье и коммунальные услуги, задолженности не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 09:35:14

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-9014
    Иск о признании права собственности на квартиру удовлетворен правомерно, так как истица зарегистрирована в жилом помещении в установленном порядке, несет бремя содержания комнаты и оплачивает жилье и коммунальные услуги, задолженности не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 16:21:40

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-11161
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как при отсутствии общедомового прибора даже при наличии индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в отношении с ресурсоснабжающей организацией должен был рассчитываться исходя из нормативов потребления.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 22:04:30

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-11166/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма жилого помещения, снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях и изъятии предоставленного жилого помещения, об обязании передать квартиру по договору социального найма отказано правомерно, так как истец обеспечен жилым помещением свыше учетной нормы минимального размера площади жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 22:04:15

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-13394/2013
    В удовлетворении встречных требований о признании утратившими право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку истцы в спорном жилом помещении не проживают временно, принимают участие в его содержании.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:00

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-13394/2013
    В удовлетворении встречных требований о признании утратившими право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку истцы в спорном жилом помещении не проживают временно, принимают участие в его содержании.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 08:27:20

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-15585/2013
    Исковые требования об обязании заключить договор коммерческого найма жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку между истцом и ответчиком сложились отношения, вытекающие из договора коммерческого найма, а в силу норм ГК РФ договор считается заключенным на пять лет, если в договоре коммерческого найма срок договором не определен.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 20:24:48

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-15585/2013
    Исковые требования об обязании заключить договор коммерческого найма жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку между истцом и ответчиком сложились отношения, вытекающие из договора коммерческого найма, а в силу норм ГК РФ договор считается заключенным на пять лет, если в договоре коммерческого найма срок договором не определен.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 09:14:28


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390