НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-24508/2012
    В иске о вселении, обязании заключить договор социального найма отказано, поскольку в квартире зарегистрированы и проживают ответчики, которые возражают против вселения истца в квартиру. При отсутствии согласия на вселение в квартиру истца лиц, зарегистрированных в спорной квартире, нуждаемость истца в постоянном уходе не является правовым основанием для удовлетворения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:04

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-24508/2012
    В иске о вселении, обязании заключить договор социального найма отказано, поскольку в квартире зарегистрированы и проживают ответчики, которые возражают против вселения истца в квартиру. При отсутствии согласия на вселение в квартиру истца лиц, зарегистрированных в спорной квартире, нуждаемость истца в постоянном уходе не является правовым основанием для удовлетворения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:55

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-26060
    Иск о взыскании солидарно задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:08

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-26060
    Иск о взыскании солидарно задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:56

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-376/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку спорная квартира являлась служебным жилым помещением, в силу закона при наличии статуса служебного жилого помещения передача квартиры в собственность гражданам запрещена.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:35

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-376/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку спорная квартира являлась служебным жилым помещением, в силу закона при наличии статуса служебного жилого помещения передача квартиры в собственность гражданам запрещена.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 21:40:23

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-4490/13
    Требования о нечинении препятствий в пользовании квартирой правомерно удовлетворены, поскольку истец в спорное помещение был вселен в качестве члена семьи нанимателя, в силу закона имеет равное с ответчиками право пользования квартирой, в связи с чем не может быть лишен права пользования ей и может иметь ключи от нее.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:28

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-4490/13
    Требования о нечинении препятствий в пользовании квартирой правомерно удовлетворены, поскольку истец в спорное помещение был вселен в качестве члена семьи нанимателя, в силу закона имеет равное с ответчиками право пользования квартирой, в связи с чем не может быть лишен права пользования ей и может иметь ключи от нее.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:28:24

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2012 по делу N 33-14006/2012
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о признании договора найма жилого помещения прекращенным, выселении отказано правомерно, поскольку оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:58

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2012 по делу N 33-14006/2012
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о признании договора найма жилого помещения прекращенным, выселении отказано правомерно, поскольку оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:33:53


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385