НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-2316
    В удовлетворении требований о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации правомерно отказано, поскольку спорная квартира имеет статус служебного жилого помещения, в связи с чем не может быть приватизирована.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 11:13:08

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-5891/13
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворен, во встречном иске об установлении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги отказано, поскольку ответчик в спорной квартире не проживает, с созданной им другой семьей проживает в другом жилом помещении, вещей ответчика в спорной квартире нет, его выезд носил добровольный характер, вселиться не пытался.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:24

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-5891/13
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворен, во встречном иске об установлении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги отказано, поскольку ответчик в спорной квартире не проживает, с созданной им другой семьей проживает в другом жилом помещении, вещей ответчика в спорной квартире нет, его выезд носил добровольный характер, вселиться не пытался.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 05:11:33

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-5911/2013
    В удовлетворении требований о признании права пользования квартирой, обязании заключить договор социального найма указанного помещения правомерно отказано, поскольку истец не вселялся с целью постоянного проживания в спорную квартиру в установленном порядке, а следовательно, не приобрел право пользования ею с возможностью требовать заключения с ним договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:43

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-5911/2013
    В удовлетворении требований о признании права пользования квартирой, обязании заключить договор социального найма указанного помещения правомерно отказано, поскольку истец не вселялся с целью постоянного проживания в спорную квартиру в установленном порядке, а следовательно, не приобрел право пользования ею с возможностью требовать заключения с ним договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:44:01

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-6006/2013
    В удовлетворении основного иска о признании утратившими право пользования жилым помещением отказано, а встречный иск о нечинении препятствий в проживании, определении порядка оплаты за жилое помещение удовлетворен, так как отсутствие ответчиков по основному иску (истцов по встречному) в спорном помещении носит временный и вынужденный характер, после расторжения брака им неоднократно чинились препятствия в пользовании квартирой со стороны истца по основному иску (ответчика по встречному).
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:34

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-6006/2013
    В удовлетворении основного иска о признании утратившими право пользования жилым помещением отказано, а встречный иск о нечинении препятствий в проживании, определении порядка оплаты за жилое помещение удовлетворен, так как отсутствие ответчиков по основному иску (истцов по встречному) в спорном помещении носит временный и вынужденный характер, после расторжения брака им неоднократно чинились препятствия в пользовании квартирой со стороны истца по основному иску (ответчика по встречному).
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 06:57:18

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.06.2012 по делу N 33-11399/2012
    Суд отказал в удовлетворении иска о признании права пользования жилым помещением, об обязании заключить договор социального найма и удовлетворил встречный иск о выселении без предоставления другого жилого помещения, поскольку предусмотренный порядок вселения истца на спорную жилую площадь не был соблюден, кроме того, истец имеет в пользовании другое жилое помещение, где постоянно зарегистрирован.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:58

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.06.2012 по делу N 33-11399/2012
    Суд отказал в удовлетворении иска о признании права пользования жилым помещением, об обязании заключить договор социального найма и удовлетворил встречный иск о выселении без предоставления другого жилого помещения, поскольку предусмотренный порядок вселения истца на спорную жилую площадь не был соблюден, кроме того, истец имеет в пользовании другое жилое помещение, где постоянно зарегистрирован.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:33:54

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-13772/2012
    В удовлетворении исковых требований о внесении изменений в договор социального найма отказано правомерно, поскольку основания для заключения с истцами, как с сонанимателями, договора социального найма, а также для исключения ответчиков из договора социального найма отсутствуют, так как истцы не приобрели права пользования спорным жилым помещением, а ответчики - не утратили.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:29


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378