НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2013 по делу N 11-33331
    В удовлетворении заявления в части обязания ответчика принять меры к исключению квартиры из служебного фонда и заключению договора социального найма на нее отказано правомерно, поскольку спорная квартира является служебной, а обращение к уполномоченным органам с заявлением о переводе ее в муниципальный фонд, после чего возможно заключение договора социального найма, является правом, а не обязанностью ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 23:54:21

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2013 по делу N 11-36114
    В удовлетворении исковых требований в части обязания заключить договор социального найма на комнату отказано, поскольку волеизъявления по объединению в одну семью с истцом после расторжения брака, по заключению договора социального найма не установлено, в связи с чем права пользования комнатой у истца не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 14:37:57

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2013 по делу N 11-36114
    В удовлетворении исковых требований в части обязания заключить договор социального найма на комнату отказано, поскольку волеизъявления по объединению в одну семью с истцом после расторжения брака, по заключению договора социального найма не установлено, в связи с чем права пользования комнатой у истца не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 04:16:37

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-25329
    Исковые требования об обязании заключить договор социального найма на жилое помещение удовлетворены, поскольку истцы были вселены в спорное жилое помещение на законных основаниях, пользуются квартирой на протяжении длительного периода времени, несут расходы по содержанию жилья, оплачивают коммунальные услуги и в установленном законом порядке не приобретшими либо прекратившими право пользования не признаны.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:39

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-25329
    Исковые требования об обязании заключить договор социального найма на жилое помещение удовлетворены, поскольку истцы были вселены в спорное жилое помещение на законных основаниях, пользуются квартирой на протяжении длительного периода времени, несут расходы по содержанию жилья, оплачивают коммунальные услуги и в установленном законом порядке не приобретшими либо прекратившими право пользования не признаны.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 04:06:01

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-25712\12
    Иск о выселении, об обязании заключить договор социального найма на предоставляемое жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку предоставленная квартира является равнозначным и благоустроенным жилым помещением, являющимся равноценным по отношению к ранее занимаемому, отвечает всем санитарным и техническим требованиям, а площадь предоставляемого к переселению жилого помещения превышает площадь прежде занимаемого ответчиками жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 22:45:14

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-25712\12
    Иск о выселении, об обязании заключить договор социального найма на предоставляемое жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку предоставленная квартира является равнозначным и благоустроенным жилым помещением, являющимся равноценным по отношению к ранее занимаемому, отвечает всем санитарным и техническим требованиям, а площадь предоставляемого к переселению жилого помещения превышает площадь прежде занимаемого ответчиками жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 12:26:35

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-25790
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как истцом не доказано, что ответчики в спорной квартире не проживают, расходы на оплату жилого помещения и коммунальные услуги не несут, от прав и обязанностей по договору социального найма в добровольном порядке отказались.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:28

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 31.01.2013 N 11-3212
    Исковые требования о признании права на заключение договора социального найма и приватизации жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку жилое помещение, в котором проживает истец, утратило статус общежития в силу прямого указания закона и к нему применен правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 19:38:19

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 31.01.2013 N 11-3212
    Исковые требования о признании права на заключение договора социального найма и приватизации жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку жилое помещение, в котором проживает истец, утратило статус общежития в силу прямого указания закона и к нему применен правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 06:58:26


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359