НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-21862
    Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку ответчик в добровольном порядке не вносил плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 16:30:39

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-24453
    Требования о выселении удовлетворены правомерно, так как предлагаемое ответчикам для переселения жилое помещение отвечает установленным требованиям, находится в районе их проживания, по площади превышает ранее ими занимаемое.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 16:41:40

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-24453
    Требования о выселении удовлетворены правомерно, так как предлагаемое ответчикам для переселения жилое помещение отвечает установленным требованиям, находится в районе их проживания, по площади превышает ранее ими занимаемое.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 22:23:14

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-24627\12
    ЖК РФ не предусматривает возможности ограничения соглашением сторон права пользования жилым помещением по договору социального найма вселенного члена семьи нанимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 16:41:40

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-24627\12
    ЖК РФ не предусматривает возможности ограничения соглашением сторон права пользования жилым помещением по договору социального найма вселенного члена семьи нанимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 22:23:14

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-24684
    В удовлетворении иска о признании лиц утратившими право пользования жилым помещением и не приобретшими право пользования, а также снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что временное отсутствие ответчиков в спорной квартире в связи с конфликтными отношениями с истцом не может служить основанием для признания утратившими право пользования имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:36

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-24707
    Иск о признании лиц нуждающимися в улучшении жилищных условий удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что площадь занимаемого истцами жилого помещения менее учетной нормы, установленной законом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:36

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2013 по делу N 11-26328
    Иск о признании недействительным отказа в заключении договора социального найма жилого помещения и о признании права долевой собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворен, поскольку спорная жилая площадь имеет статус служебной, истцы относятся к категории лиц, проработавших в общей сложности в организациях, финансируемых за счет средств бюджета субъекта РФ, длительное время, с которыми могут быть заключены договоры социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2013 04:22:47

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2013 по делу N 11-26328
    Иск о признании недействительным отказа в заключении договора социального найма жилого помещения и о признании права долевой собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворен, поскольку спорная жилая площадь имеет статус служебной, истцы относятся к категории лиц, проработавших в общей сложности в организациях, финансируемых за счет средств бюджета субъекта РФ, длительное время, с которыми могут быть заключены договоры социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 07:20:28

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2013 по делу N 11-33331
    В удовлетворении заявления в части обязания ответчика принять меры к исключению квартиры из служебного фонда и заключению договора социального найма на нее отказано правомерно, поскольку спорная квартира является служебной, а обращение к уполномоченным органам с заявлением о переводе ее в муниципальный фонд, после чего возможно заключение договора социального найма, является правом, а не обязанностью ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2013 17:59:12


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358