НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-10393/12
    В иске о заключении договора социального найма отказано правомерно, так как лица являются пользователями жилого помещения, дееспособными гражданами и обладают равными правами в отношении занимаемого ими жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:49

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-10425
    В удовлетворении иска о признании лиц утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчики имеют право пользования спорным жилым помещением как бывшие члены семьи нанимателя (истца), их выезд носит вынужденный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:11

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-19612
    В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма отказано правомерно, так как доказательств того, что ответчик добровольно отказался от прав и обязанностей по договору социального найма и выехал из спорного помещения, как и доказательств того, что данный выезд носит постоянный характер, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:36

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-20756
    Исковые требования о признании утратившими право пользования квартирой и обязании снять с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку ответчики не проживают в жилом помещении по причине выезда из него в другое место жительства, выезд не носит вынужденного либо временного характера, ответчики не выполняют обязанностей нанимателя и членов семьи нанимателя спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:50

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-20756
    Исковые требования о признании утратившими право пользования квартирой и обязании снять с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку ответчики не проживают в жилом помещении по причине выезда из него в другое место жительства, выезд не носит вынужденного либо временного характера, ответчики не выполняют обязанностей нанимателя и членов семьи нанимателя спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 16:30:39

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-21859
    Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку ответчик в добровольном порядке не оплачивал жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:53

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-21859
    Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку ответчик в добровольном порядке не оплачивал жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 16:30:40

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-21860
    Исковые требования о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не приобрел права пользования спорным жилым помещением и спорная квартира не является местом жительства ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:53

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-21860
    Исковые требования о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не приобрел права пользования спорным жилым помещением и спорная квартира не является местом жительства ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 16:30:40

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-21862
    Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку ответчик в добровольном порядке не вносил плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:53


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357