НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-21219
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, об исключении из договора социального найма и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку доказательств добровольного отказа ответчика от прав и обязанностей по договору социального найма истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 08:31:39

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-21219
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, об исключении из договора социального найма и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку доказательств добровольного отказа ответчика от прав и обязанностей по договору социального найма истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 10:50:52

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-23932
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении отказано правомерно, поскольку доказательствами, представленными в деле, достоверно подтверждено, что непроживание ответчика носило вынужденный характер, имелись препятствия в пользовании квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 09:39:57

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-23932
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении отказано правомерно, поскольку доказательствами, представленными в деле, достоверно подтверждено, что непроживание ответчика носило вынужденный характер, имелись препятствия в пользовании квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:39:11

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-24291
    Приватизация жилого помещения возможна только при обязательном согласии на приватизацию всех совершеннолетних членов семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 00:28:55

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-24291
    Приватизация жилого помещения возможна только при обязательном согласии на приватизацию всех совершеннолетних членов семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 04:51:10

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2012 по делу N 11-14698
    В удовлетворении исковых требования о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку ответчик вселен в спорное жилое помещение на законном основании, в одностороннем порядке от своих прав и обязанностей в отношении спорного жилья не отказывался, добровольно в другое жилье для постоянного проживания не выезжал.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:55

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2012 по делу N 11-17185
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор найма служебного жилого помещения отказано, поскольку ответчики на жилищном учете не состоят, ответчик прекратил трудовые отношения с организацией, которая ей предоставляла жилое помещение по договору субаренды, кроме того, суммарная площадь всех жилых помещений не соответствует норме предоставления площади жилого помещения на одного человека.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:54

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2012 по делу N 11-17200/2012г.
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку у ответчицы отсутствуют законные основания для приобретения права пользования спорной жилой площадью, при этом истица как наниматель квартиры письменного согласия на вселение ответчицы в спорную квартиру не давала и возражает против ее проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 11:35:48

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2012 по делу N 11-17200/2012г.
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку у ответчицы отсутствуют законные основания для приобретения права пользования спорной жилой площадью, при этом истица как наниматель квартиры письменного согласия на вселение ответчицы в спорную квартиру не давала и возражает против ее проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 03:40:11


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353