НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-14824
    В удовлетворении требований о признании права на предоставление по договору социального найма освободившейся комнаты в квартире коммунального заселения, об обязании заключить договор социального найма на жилое помещение отказано правомерно, так как спорная освободившаяся комната передана органу местного самоуправления для использования в качестве маневренного фонда, в связи с чем не является свободной.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 18:47:40

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-14824
    В удовлетворении требований о признании права на предоставление по договору социального найма освободившейся комнаты в квартире коммунального заселения, об обязании заключить договор социального найма на жилое помещение отказано правомерно, так как спорная освободившаяся комната передана органу местного самоуправления для использования в качестве маневренного фонда, в связи с чем не является свободной.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 11:13:30

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-14844
    В удовлетворении исковых требований об отмене договора социального найма отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 18:47:40

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-14844
    В удовлетворении исковых требований об отмене договора социального найма отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 11:13:30

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-14966
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма жилого помещения отказано правомерно, так как спорная квартира имеет законного собственника, который решения о предоставлении истцу спорного жилого помещения по договору социального найма не принимал.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 18:47:39

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-14966
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма жилого помещения отказано правомерно, так как спорная квартира имеет законного собственника, который решения о предоставлении истцу спорного жилого помещения по договору социального найма не принимал.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 11:13:30

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2012 по делу N 11-13234
    Временное отсутствие лица не влечет за собой изменение его прав и обязанностей по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:23:42

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2012 по делу N 11-15417
    В удовлетворении требования о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку причина отсутствия ответчика в спорном жилом помещении является вынужденной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:56

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2012 по делу N 11-15472
    В удовлетворении иска о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и обязании снять с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчица приобрела равное право пользования спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:23:38

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2012 по делу N 11-15660/2012
    Исковые требования о признании отказа во вселении супруги и детей незаконным, обязании зарегистрировать супругу и детей удовлетворены правомерно, так как супруга истца законно находится на территории РФ, является с детьми гражданами России, имеет право на свободу передвижения, а регистрация по месту жительства носит уведомительный, а не разрешительный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:23:32


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351