НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2013 по делу N 11-3390
    Иск о признании незаконным акта в части предоставления жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, так как ответчик не приобрел права пользования жилым помещением, на учете в качестве члена семьи никогда не состоял.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:53:02

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2013 по делу N 11-3390
    Иск о признании незаконным акта в части предоставления жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, так как ответчик не приобрел права пользования жилым помещением, на учете в качестве члена семьи никогда не состоял.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 05:34:21

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.04.2013 по делу N 11-17840
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в оформлении договора социального найма квартиры отказано правомерно, поскольку одним из оснований для заключения этого договора является отсутствие прав третьих лиц на жилое помещение, а спорная квартира находится в оперативном управлении третьего лица.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 18:18:48

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.04.2013 по делу N 11-17840
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в оформлении договора социального найма квартиры отказано правомерно, поскольку одним из оснований для заключения этого договора является отсутствие прав третьих лиц на жилое помещение, а спорная квартира находится в оперативном управлении третьего лица.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 08:02:44

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.04.2013 по делу N 11-17945
    Требование о признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета удовлетворено правомерно, поскольку жилые помещения, принадлежащие на праве собственности истцу, не подлежат учету при расчете нормы предоставления жилой площади и решении вопроса о снятии семьи с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 14:58:57

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.04.2013 по делу N 11-17945
    Требование о признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета удовлетворено правомерно, поскольку жилые помещения, принадлежащие на праве собственности истцу, не подлежат учету при расчете нормы предоставления жилой площади и решении вопроса о снятии семьи с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:13

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2012 по делу N 11-8381
    Отсутствие договора социального найма, а также решения об исключении соответствующего дома из специализированного жилищного фонда не может препятствовать осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления названных документов и предусмотрена законом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:57:44

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2012 по делу N 11-8381
    Отсутствие договора социального найма, а также решения об исключении соответствующего дома из специализированного жилищного фонда не может препятствовать осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления названных документов и предусмотрена законом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 01:40:20

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2012 по делу N 11-8407
    Исковые требования о признании незаконным отказа во вселении, признании права пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как истец вселяется в жилое помещение к своему супругу при наличии согласия остальных членов семьи нанимателя и нанимателя жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:53

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2012 по делу N 11-8408/2012г.
    Исковые требования об обязании заключить договор социального найма жилого помещения удовлетворены правомерно, так как жилое помещение предоставлено истцу как члену семьи работника и является единственным жильем, истец производит оплату содержания жилья, оплату коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:43


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349