НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2013 по делу N 11-2267
    Дело об обязании исполнить договор социального найма направлено в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:36

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2013 по делу N 11-2267
    Дело об обязании исполнить договор социального найма направлено в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:12

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2013 по делу N 11-2707
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 11:55:22

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2013 по делу N 11-2707
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:10

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2013 по делу N 11-2981
    В удовлетворении исковых требований о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как сведения, внесенные в ордер о предоставлении истцу жилой площади, не являются достоверным и бесспорным доказательством предоставления комнаты в общежитии, законных оснований для занятия истцом комнаты не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 12:56:13

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2013 по делу N 11-2981
    В удовлетворении исковых требований о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как сведения, внесенные в ордер о предоставлении истцу жилой площади, не являются достоверным и бесспорным доказательством предоставления комнаты в общежитии, законных оснований для занятия истцом комнаты не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:41

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2013 по делу N 11-3195
    Иск об отмене решения уполномоченного органа об отказе в принятии на жилищный учет удовлетворен правомерно, поскольку истица была поставлена на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий в субъекте РФ и данного права не утратила, ввиду чего имеет право на постановку на такой учет по месту службы, при этом изменение места жительства истицы предопределялось интересами службы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 10:55:53

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2013 по делу N 11-3195
    Иск об отмене решения уполномоченного органа об отказе в принятии на жилищный учет удовлетворен правомерно, поскольку истица была поставлена на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий в субъекте РФ и данного права не утратила, ввиду чего имеет право на постановку на такой учет по месту службы, при этом изменение места жительства истицы предопределялось интересами службы.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 17:26:13

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2013 по делу N 11-3299/13
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма удовлетворены правомерно, так как ответчик в силу прямого указания закона обязан заключить с истцом договор социального найма на спорную квартиру, являющуюся муниципальной собственностью.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 01:35:54

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2013 по делу N 11-3299/13
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма удовлетворены правомерно, так как ответчик в силу прямого указания закона обязан заключить с истцом договор социального найма на спорную квартиру, являющуюся муниципальной собственностью.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:59:01


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348