НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2012 по делу N 11-3814
    В иске о признании права собственности на квартиру с признанием прекращенным права собственности на квартиру отказано правомерно, так как право на приватизацию лицом использовано, а спорная квартира предоставлена на условиях социального найма в порядке улучшения жилищных условий на основании распоряжения, которое не отменено, не оспаривалось, действует до настоящего времени.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 19:42:06

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2012 по делу N 11-6188
    В удовлетворении иска о признании не приобретшими право пользования жилым помещением отказано, так как истец на момент заключения договора социального найма признавала свою сноху, ответчика по делу, а также ее детей в качестве членов своей семьи и, включая их в договор социального найма на спорную квартиру, признавала их право пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:49

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2012 по делу N 11-7877/12
    В удовлетворении требований о признании утратившей право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку отсутствие ответчицы носит вынужденный и временный характер, поэтому основания для признания ее утратившей право пользования жилым помещением отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:50

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2012 по делу N 11-7890
    В удовлетворении иска о признании недействительным ордера на право занятия жилого помещения и признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку наймодатель жилого помещения возражал против признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, считая, что последний был правомерно вселен в спорное жилое помещение на основании ордера.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:57:46

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2012 по делу N 11-7890
    В удовлетворении иска о признании недействительным ордера на право занятия жилого помещения и признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку наймодатель жилого помещения возражал против признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, считая, что последний был правомерно вселен в спорное жилое помещение на основании ордера.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 01:40:21

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2012 по делу N 11-7895
    В удовлетворении заявления о принятии дополнительного решения в части требований о признании не членом семьи по договору социального найма отказано правомерно, поскольку указанное требование истцом заявлено не было, оно является самостоятельным иском и подлежит рассмотрению в исковом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:57:46

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2012 по делу N 11-7895
    В удовлетворении заявления о принятии дополнительного решения в части требований о признании не членом семьи по договору социального найма отказано правомерно, поскольку указанное требование истцом заявлено не было, оно является самостоятельным иском и подлежит рассмотрению в исковом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 01:40:21

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2012 по делу N 11-7908
    В удовлетворении требований об определении порядка пользования спорной квартирой отказано правомерно, поскольку действующим жилищным законодательством не предусмотрено заключение отдельных договоров социального найма на комнаты в отдельных квартирах.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:50

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2012 по делу N 11-7985
    Вопрос о принятии искового заявления об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма направлен на новое рассмотрение, поскольку оснований для оставления иска без движения не имелось, так как истцом требования гражданского процессуального законодательства, предъявляемые к заявлению, исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:54

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2012 по делу N 11-8067\12
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик не отказывался от прав и обязанностей по договору социального найма, имеет право владения и пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:18:32


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339