НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-2273
    В удовлетворении требований об обязании заключить договор социального найма жилого помещения отказано правомерно, поскольку статус служебного жилого помещения сохраняется, договор социального найма не может быть заключен в отношении служебного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:12

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-4422
    Исковые требования об обязании выплатить стоимость ремонта квартиры удовлетворены правомерно, поскольку наниматель обязанность при расторжении договора социального найма по оплате стоимости непроизведенного ремонта жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 12:56:08

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-4422
    Исковые требования об обязании выплатить стоимость ремонта квартиры удовлетворены правомерно, поскольку наниматель обязанность при расторжении договора социального найма по оплате стоимости непроизведенного ремонта жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:35

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6665
    В иске о признании действий (бездействия) уполномоченного органа незаконными отказано правомерно, поскольку с заявлением о приватизации жилых помещений в установленном порядке истец не обращался, ввиду чего доводы жалобы о том, что нарушено право заявителя на участие в приватизации жилья, несостоятельны.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:22

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6665
    В иске о признании действий (бездействия) уполномоченного органа незаконными отказано правомерно, поскольку с заявлением о приватизации жилых помещений в установленном порядке истец не обращался, ввиду чего доводы жалобы о том, что нарушено право заявителя на участие в приватизации жилья, несостоятельны.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 03:43:47

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2012 по делу N 11-1771
    В удовлетворении требований об обязании заключить договор социального найма на квартиру отказано правомерно, поскольку истец не состоит на учете в списке очередников города федерального значения на получение жилой площади.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 11:35:47

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2012 по делу N 11-1771
    В удовлетворении требований об обязании заключить договор социального найма на квартиру отказано правомерно, поскольку истец не состоит на учете в списке очередников города федерального значения на получение жилой площади.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 03:40:09

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-10088
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, расторжении договора социального найма отказано, поскольку судом установлено, что у ответчика отсутствует иное место жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 02:30:02

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-10088
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, расторжении договора социального найма отказано, поскольку судом установлено, что у ответчика отсутствует иное место жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 16:04:30

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-6564
    Исковые требования об обязании заключить договор социального найма жилого помещения и отмене решения об отказе в исключении жилого помещения из служебного фонда удовлетворены правомерно, поскольку истцы не имеют в собственности иных жилых помещений и обладают правом заключить договор социального найма жилого помещения на занимаемую ими жилую площадь в связи с изменением вида спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 03:20:23


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336