НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-2954/2013
    В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на квартиру и запрещении передавать спорную квартиру по договору социального найма или в собственность третьему лицу отказано правомерно, поскольку отсутствуют обстоятельства, являющиеся основанием для применения таких мер.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 12:56:17

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-2954/2013
    В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на квартиру и запрещении передавать спорную квартиру по договору социального найма или в собственность третьему лицу отказано правомерно, поскольку отсутствуют обстоятельства, являющиеся основанием для применения таких мер.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:06

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-670
    Судом установлено, что ответчик добровольно оставил спорное жилое помещение, в связи с чем судебная коллегия считает, что ответчик добровольно выехал на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказался от своих прав на спорное жилое помещение, предусмотренных договором социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:22

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-670
    Судом установлено, что ответчик добровольно оставил спорное жилое помещение, в связи с чем судебная коллегия считает, что ответчик добровольно выехал на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказался от своих прав на спорное жилое помещение, предусмотренных договором социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 03:43:45

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2012 по делу N 11-341
    При вынесении решения об отказе в иске о признании утратившим право пользования жилым помещением суд правомерно определил юридически значимые обстоятельства; установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку; выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам, нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:08

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 N 11-3335/13
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворен, поскольку установлено, что ответчик не проживал в спорном жилом помещении и в несении расходов на содержание жилого помещения и уплату коммунальных платежей участия не принимал.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:28

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 N 11-3335/13
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворен, поскольку установлено, что ответчик не проживал в спорном жилом помещении и в несении расходов на содержание жилого помещения и уплату коммунальных платежей участия не принимал.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 04:34:20

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-2050
    Иск о вселении в квартиру, нечинении препятствий в проживании в квартире удовлетворен правомерно, так как суду были представлены доказательства правомерности заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:36

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-2050
    Иск о вселении в квартиру, нечинении препятствий в проживании в квартире удовлетворен правомерно, так как суду были представлены доказательства правомерности заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:12

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-2273
    В удовлетворении требований об обязании заключить договор социального найма жилого помещения отказано правомерно, поскольку статус служебного жилого помещения сохраняется, договор социального найма не может быть заключен в отношении служебного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:36


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335